Robuuste Discriminante Validiteit
De beoordeling van robuuste discriminante validiteit bepaalt of afzonderlijke latente constructen in een meetmodel voldoende van elkaar verschillen. In tegenstelling tot traditionele op AVE gebaseerde benaderingen, gebruiken robuuste methoden zoals de Heterotrait-Monotrait (HTMT) ratio het patroon van inter-indicatorcorrelaties om een gevoeliger en door simulatie gevalideerd criterium te bieden voor het beoordelen van discriminante validiteit in structurele vergelijkingsmodellen.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Bronnen
- Henseler, J., Ringle, C. M. & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. DOI: 10.1007/s11747-014-0403-8 ↗
- Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/psychometrics/robust-discriminant-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Confirmatory factor analysisPsychometrie↔ compare
- ConstructvaliditeitPsychometrie↔ compare
- Convergente ValiditeitPsychometrie↔ compare
- Structurele vergelijkingsmodelleringOnderzoeksstatistiek↔ compare
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →