Beoordeling van Ordinale Inhoudsvaliditeit
Ordinale inhoudsvaliditeit vervangt de traditionele binaire (ja/nee) beoordeling van relevantie door experts door een gegradeerde beoordelingsschaal van het Likert-type, waardoor rijkere expertmeningen kunnen worden vastgelegd bij het evalueren of items van een schaal adequaat het beoogde constructdomein vertegenwoordigen.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Bronnen
- Wynd, C. A., Schmidt, B., & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, 25(5), 508–518. DOI: 10.1177/0193945903252998 ↗
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2007). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459–467. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Content Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/psychometrics/ordinal-content-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- InhoudsvaliditeitsratioPsychometrie↔ compare
- Exploratieve factoranalyse (EFA)Statistiek↔ compare
- Itemanalyse (Klassieke Testtheorie)Psychometrie↔ compare
- SchaalontwikkelingPsychometrie↔ compare
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →