Affective Polarization Measurement
Affective polarization measurement quantifies the gap between how positively people feel toward their own political party (the in-party) and how negatively they feel toward the opposing party (the out-party). Iyengar, Sood and Lelkes (2012) showed that this affective divide has grown sharply even where issue positions have not, reframing polarization as a social-identity phenomenon of partisan like and dislike rather than ideological distance.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431. DOI: 10.1093/poq/nfs038 ↗
- Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, 129-146. DOI: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Affective Polarization Measurement. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-psychology/affective-polarization-measurement
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Feeling Thermometer AnalysisPolitieke psychologie↔ vergelijken
- Partijdige IdentiteitsschaalPolitieke psychologie↔ vergelijken
- Politieke Ideologie SchaalPolitieke psychologie↔ vergelijken
- Social Identity Political MeasurementPolitieke psychologie↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →