Implicit Political Attitude Measure
Implicit political attitude measures assess automatic, relatively uncontrolled evaluations of political objects, candidates, parties, racial and social groups, using reaction-time and misattribution tasks rather than self-report. The two leading instruments are the Implicit Association Test (Greenwald et al., 1998), which infers attitudes from the speed of categorization, and the Affect Misattribution Procedure (Payne et al., 2005), which infers them from how a prime biases judgments of ambiguous targets.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464-1480. DOI: 10.1037/0022-3514.74.6.1464 ↗
- Payne, B. K., Cheng, C. M., Govorun, O., & Stewart, B. D. (2005). An inkblot for attitudes: Affect misattribution as implicit measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 89(3), 277-293. DOI: 10.1037/0022-3514.89.3.277 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Implicit Measurement of Political Attitudes. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-psychology/implicit-political-attitude-measure
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Affective Polarization MeasurementPolitieke psychologie↔ vergelijken
- Ethnocentrism ScalePolitieke psychologie↔ vergelijken
- Impliciete Associatie TestPsychologie↔ vergelijken
- Symbolic Racism 2000 ScalePolitieke psychologie↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →