Dyadic Conflict Analysis
Dyadic conflict analysis is the dominant research design in quantitative conflict studies: it treats the pair of states (the dyad), observed year by year, as the unit of analysis and models the probability that a pair experiences militarized conflict as a function of their joint and individual attributes. Stuart Bremer's 'Dangerous Dyads' (1992) is the canonical statement, identifying which conditions — contiguity, the absence of alliance, power parity, the absence of joint democracy, and others — make a pair of states war-prone. The design aligns conflict data with the relational theories that dominate the field.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Bremer, S. A. (1992). Dangerous dyads: Conditions affecting the likelihood of interstate war, 1816–1965. Journal of Conflict Resolution, 36(2), 309–341. DOI: 10.1177/0022002792036002005 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Dyad-Year Analysis of Interstate Conflict. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/international-relations/dyadic-conflict-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Correlates of War AnalysisInternational Relations↔ vergelijken
- Democratic Peace AnalysisInternational Relations↔ vergelijken
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →