Pragmatische Fase IV-studie — Real-world post-marketing onderzoek
Een pragmatische Fase IV-studie is een post-marketing onderzoek dat onder routineklinische omstandigheden wordt uitgevoerd om de effectiviteit in de echte wereld, de veiligheid op lange termijn en de vergelijkende prestaties van een geneesmiddel of hulpmiddel te evalueren. In tegenstelling tot de gecontroleerde Fase III-omgeving, minimaliseert deze studie opzettelijk protocolrestricties — brede geschiktheidscriteria, vergelijkingsmiddelen volgens de standaardzorg, en natuurlijke follow-up — om bewijs te genereren dat direct toepasbaar is op de dagelijkse klinische praktijk.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464-475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
- Atkinson, M. J., & Lennox, R. D. (2012). Planning pragmatic clinical trials in Phase IV: pragmatic versus explanatory studies in post-marketing evaluation. Contemporary Clinical Trials, 33(2), 213-218. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Phase IV Post-Marketing Study. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/epidemiology/pragmatic-phase-iv-study
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- CohortstudieEpidemiologie↔ vergelijken
- Dosis-responsanalyseEpidemiologie↔ vergelijken
- Fase IV-studieEpidemiologie↔ vergelijken
- Pragmatisch gerandomiseerd klinisch onderzoekEpidemiologie↔ vergelijken
- Evaluatie van screeningsinstrumentenEpidemiologie↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →