Repeat Victimization Analysis
Repeat victimization analysis studies the sharply elevated short-term risk that the same target — a household, person, or business — is victimized again soon after an initial offense. Established as a crime-prevention priority by Ken Pease, Graham Farrell, and colleagues in the early 1990s, it models the time-course of re-victimization, quantifies how the hazard of a repeat decays as time passes since the first event, and asks whether repeats arise because an event 'boosts' future risk or because stable target features 'flag' that risk.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Tseloni, A., & Pease, K. (2003). Repeat personal victimization: 'Boosts' or 'flags'? British Journal of Criminology, 43(1), 196–212. DOI: 10.1093/bjc/43.1.196 ↗
- Farrell, G., & Pease, K. (1993). Once Bitten, Twice Bitten: Repeat Victimisation and its Implications for Crime Prevention. Home Office Crime Prevention Unit Paper 46. London: Home Office. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Repeat Victimization Analysis of Re-Offending Risk. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/criminology/repeat-victimization-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Near-Repeat AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Recidivism Survival AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Routine Activity TheoryCriminology↔ vergelijken
- Victimization Survey MethodCriminology↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →