Crime Prediction Modeling
Crime prediction modeling forecasts where and when crime is most likely to occur next, so that limited resources can be directed before incidents happen rather than after. It spans simple historical hot-spot extrapolation, statistical self-exciting point processes that treat crimes as triggering further crimes, and modern machine-learning models that blend spatial, temporal, and environmental features. The statistical foundation was sharpened by Mohler and colleagues' 2011 demonstration that earthquake-style self-exciting (Hawkes) point processes — in which each crime raises the short-term risk of nearby crimes — forecast urban crime more accurately than conventional hot-spot maps.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Mohler, G. O., Short, M. B., Brantingham, P. J., Schoenberg, F. P., & Tita, G. E. (2011). Self-exciting point process modeling of crime. Journal of the American Statistical Association, 106(493), 100–108. DOI: 10.1198/jasa.2011.ap09546 ↗
- Perry, W. L., McInnis, B., Price, C. C., Smith, S. C., & Hollywood, J. S. (2013). Predictive Policing: The Role of Crime Forecasting in Law Enforcement Operations. RAND Corporation. ISBN: 9780833081483
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Predictive Modeling of Crime Risk (Predictive Policing). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/criminology/crime-prediction-modeling
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Crime Hot Spot AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Crime MappingCriminology↔ vergelijken
- Near-Repeat AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Risk Terrain Modeling (Criminology)Criminology↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →