Desistance Analysis
Desistance analysis models the process by which offenders cease offending — estimating the timing of the last offense, the hazard of termination, and the decline of offending toward zero. Sharpened by Laub and Sampson and by Bushway and colleagues around 2001, it treats desistance not as a single event but as a process, and confronts the deep measurement problem of telling true termination apart from a long gap or a gradual slowing of crime.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Laub, J. H., & Sampson, R. J. (2001). Understanding desistance from crime. Crime and Justice, 28, 1–69. DOI: 10.1086/652208 ↗
- Bushway, S. D., Piquero, A. R., Broidy, L. M., Cauffman, E., & Mazerolle, P. (2001). An empirical framework for studying desistance as a process. Criminology, 39(2), 491–516. DOI: 10.1111/j.1745-9125.2001.tb00929.x ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Desistance from Crime Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/criminology/desistance-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Group-Based Trajectory ModelCriminology↔ vergelijken
- Life-Course Criminology AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Recidivism Survival AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Turning Point AnalysisCriminology↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →