Randomized Controlled Trial in Criminology
A randomized controlled trial (RCT) in criminology evaluates a justice intervention — such as hot-spots policing, a deterrence message, or a reentry program — by randomly assigning units (places, people, or cases) to receive the intervention or to serve as controls. Because assignment is by chance, treatment and control groups are statistically equivalent at baseline, so any later difference in crime or reoffending can be attributed to the intervention rather than to selection. Sherman and Weisburd's 1995 Minneapolis hot-spots patrol experiment helped establish the design as the gold standard of experimental criminology.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Sherman, L. W., & Weisburd, D. (1995). General deterrent effects of police patrol in crime hot spots: A randomized, controlled trial. Justice Quarterly, 12(4), 625–648. DOI: 10.1080/07418829500096221 ↗
- Weisburd, D. (2003). Ethical practice and evaluation of interventions in crime and justice: The moral imperative for randomized trials. Evaluation Review, 27(3), 336–354. DOI: 10.1177/0193841X03027003007 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Randomized Controlled Trials in Criminal Justice Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/criminology/randomized-controlled-trial-criminology
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Crime Hot Spot AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Deterrence AnalysisCriminology↔ vergelijken
- Propensity Weighting in CriminologyCriminology↔ vergelijken
- Gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT)Experimenteel ontwerp↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →