Krackhardt Hierarchy Measures
Krackhardt's graph-theoretic dimensions provide four indices that together measure how closely a directed network approximates a pure hierarchy — formally, an out-tree. The dimensions are connectedness (is everyone linked?), hierarchy (are ties asymmetric, i.e., non-reciprocated?), efficiency (are there no redundant ties?), and least upper bound (does every pair share a common superior?). Each is scaled from 0 to 1, and a network scoring 1 on all four is a perfect hierarchy.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Krackhardt, D. (1994). Graph theoretical dimensions of informal organizations. In K. M. Carley & M. J. Prietula (Eds.), Computational Organization Theory (pp. 89–111). Lawrence Erlbaum Associates. DOI: 10.4324/9781315806648-5 ↗
- Everett, M. G., & Krackhardt, D. (2012). A second look at Krackhardt's graph theoretical dimensions of informal organizations. Social Networks, 34(2), 159–163. DOI: 10.1016/j.socnet.2011.10.006 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 22). Krackhardt's Graph-Theoretic Dimensions of Hierarchy. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/sociology/krackhardt-hierarchy
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Core-Periphery AnalysisSociology↔ salīdzināt
- E-I IndexSociology↔ salīdzināt
- Generalized BlockmodelingSociology↔ salīdzināt
- Sociālo tīklu analīzeTīklu analīze↔ salīdzināt
- Structural Holes AnalysisSociology↔ salīdzināt
Līdzīgas metodes
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →