Drošības studijas

Konfliktu un drošības studijas analizē kara un vardarbības cēloņus un drošības nodrošināšanas līdzekļus — no starpvalstu kara līdz pilsoņu konfliktiem un stratēģijai.

Scope

Tās aptver kara cēloņus, atturēšanu un stratēģiju, pilsoņu karu un politisko vardarbību, kā arī nacionālo un starptautisko drošību.

Core questions

• Kāpēc notiek kari?
• Kā atturēšana un stratēģija var novērst konfliktus?
• Kas izraisa pilsoņu karu un politisko vardarbību?
• Kā vislabāk nodrošināt drošību?

Key concepts

• Atturēšana
• Kaulēšanās un karš
• Drošības dilemma
• Anarhija
• Pilsoņu karš
• Stratēģija

Key theories

Stratēģija un atturēšana

Šellings (Schelling) pielietoja spēļu teoriju konfliktu, kaulēšanās un atturēšanas analīzē starp pretiniekiem.

Strukturālais reālisms un drošība

Valcs (Waltz) kara atkārtošanās cēloņus saskatīja starptautiskās sistēmas anarhiskajā struktūrā.

Racionālistiski kara skaidrojumi

Fīrons (Fearon) parādīja, ka, tā kā karš ir dārgs, racionālistiskiem skaidrojumiem jāizskaidro kaulēšanās neveiksmes (privāta informācija, saistību problēmas).

History

Drošības studijas kodolieroču laikmetā attīstīja stratēģisko un atturēšanas teoriju (Schelling), strukturāli reālistiskus kara skaidrojumus (Waltz) un racionālistisko kara kaulēšanās modeli (Fearon), pēc Aukstā kara paplašinoties uz pilsoņu konfliktiem un cilvēka drošību.

Debates

Kāpēc racionālas valstis karo?

Ja karš ir dārgs, tā izskaidrošanai jāidentificē kaulēšanās neveiksmes, kas novērš mierīgu noregulējumu.

Key figures

• Thomas Schelling
• Kenneth Waltz
• James Fearon

Seminal works

• schelling-1960
• waltz-1979
• fearon-1995

Frequently asked questions

Kas ir racionālistiski kara skaidrojumi?

Skaidrojumi (Fearon), kas, uzskatot karu par dārgu, tā cēloņus saskata kaulēšanās neveiksmēs, piemēram, privātā informācijā, stimulos sniegt nepatiesu informāciju un saistību problēmās.