Salīdzinošā vēsturiskā arhivistikas izpēte
Salīdzinošā vēsturiskā arhivistikas izpēte apvieno sistemātisku primāro arhivistikas avotu izpēti divos vai vairākos vēsturiskos gadījumos — valstīs, reģionos, institūcijās vai laika periodos —, lai identificētu cēloņsakarības, strukturālās līdzības un atšķirības, ko nevar atklāt vienas gadījuma izpētes vēstures. Tā ir metode, ko izvēlas, kad pētnieki vēlas izskaidrot, kāpēc atšķirīgos vēsturiskos kontekstos radušies līdzīgi vai atšķirīgi rezultāti, izmantojot dokumentārus pierādījumus.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521294997
- Mahoney, J., & Thelen, K. (2015). Comparative-historical analysis in contemporary political science. In J. Mahoney & K. Thelen (Eds.), Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge University Press. link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Historical Archival Research. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/field-methods/comparative-historical-archival-research
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Salīdzinošā gadījumu izpēteKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Salīdzinošā tiesību analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
- Dokumentu analīzeKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
- Vēsturiskā arhivistikas izpēteLauka metodes↔ salīdzināt
- Mutvārdu vēstures metodeLauka metodes↔ salīdzināt
- Procesa izsekošanaPsihometrija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →