ScholarGate
Asistents

Spekulatīvā vēstures filozofija

Pētījums par to, vai cilvēces vēstures gaita kopumā atspoguļo vispārēju modeli, virzienu, mērķi vai jēgu.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Definition

Spekulatīvā (vai substanciālā) vēstures filozofija ir mēģinājums atklāt visaptverošu jēgu, modeli vai likumu vēsturiskā procesa kopumā, aplūkojot vēsturi kā vienotu saprotamu veselumu.

Scope

Šī tēma aptver tradīciju, kas meklē vēstures kā kopuma grandiozu interpretāciju — ciklisku, providenciālu, progresīvu vai dialektisku. Tā ietver Vico atkārtotos ciklus, Apgaismības idejas par progresu, Hēgeļa brīvības dialektiku, Marksa materiālistiskās stadijas un divdesmitā gadsimta kritiku, ka šādas shēmas sekularizē teoloģiskās cerības un pārsniedz pierādījumus.

Core questions

  • Vai vēsture virzās cikliski, uz progresu vai uz galīgo mērķi?
  • Vai pastāv saskatāms likums vai loģika, kas regulē cilvēces attīstību?
  • Vai grandiozās vēstures filozofijas ir maskētas teoloģijas formas?
  • Vai apgalvojumus par vēstures kā kopuma jēgu vispār var pārbaudīt?

Key theories

Brīvības dialektika
Hēgelis interpretēja pasaules vēsturi kā gara progresīvu pašrealizāciju un pieaugošu brīvības apziņu, kas atklājas caur civilizāciju dialektisku pēctecību.
Sekularizētās eshatoloģijas tēze
Lēvits apgalvoja, ka mūsdienu progresīvās vēstures filozofijas ir jūdaismā un kristietībā balstītās providences un pestīšanas teoloģijas sekularizētas versijas, kas projicē slēptu mērķi uz laicīgiem notikumiem.

History

Spekulatīvā vēstures filozofija sniedzas no Augustīna providenciālās shēmas cauri Vico cikliem un Apgaismības idejai par progresu līdz tās deviņpadsmitā gadsimta virsotnei Hēgeļa un Marksa darbos. Špenglers un Toinbijs atdzīvināja grandiozas morfoloģijas divdesmitajā gadsimtā, taču gadsimta vidus kritiķi, piemēram, Lēvits un Popers, apšaubīja šo uzņēmumu kā nepārbaudāmu un teoloģiski atvasinātu.

Debates

Progress, cikls vai nekāda modeļa
Teorētiķi nepiekrīt, vai vēsture virzās uz mērķi, atkārtojas ciklos vai neuzrāda nekādu visaptverošu formu, skeptiķiem noliedzot, ka no vēsturiskajiem datiem varētu nolasīt kādu vienotu jēgu.

Key figures

  • Giambattista Vico
  • G. W. F. Hegel
  • Karl Marx
  • Oswald Spengler
  • Arnold Toynbee
  • Karl Löwith

Related topics

Seminal works

  • hegel1837
  • lowith1949
  • walsh1951

Frequently asked questions

Kā spekulatīvā vēstures filozofija atšķiras no parastās vēstures?
Parastā vēsture rekonstruē konkrētus notikumus un periodus, balstoties uz pierādījumiem, savukārt spekulatīvā vēstures filozofija apgalvo, ka identificē visa procesa jēgu vai virzienu visā cilvēces vēstures gaitā.
Kāpēc spekulatīvā vēstures filozofija ir zaudējusi popularitāti?
Kritiķi apgalvo, ka tās grandiozos modeļus nevar pārbaudīt ar pierādījumiem un tie bieži vien ir sekularizēta teoloģija, kas liek lielākajai daļai mūsdienu teorētiķu koncentrēties uz vēsturisko zināšanu epistemoloģiju.

Methods for this concept

Related concepts