Deflacionārās patiesības teorijas

Deflacionisti noliedz, ka patiesība ir substanciāla īpašība: teikt, ka apgalvojums ir patiess, nozīmē tikai to atkārtoti apstiprināt, patiesības predikātam kalpojot kā loģiskai ērtībai.

Definition

Deflacionisms ir uzskats, ka patiesībai nav pamatā esošas dabas un ka viss patiesības predikāta saturs ir dots ar ekvivalences shēmas instancēm “apgalvojums, ka p ir patiess, ja un tikai ja p”.

Scope

Šī tēma aptver deflacionāro teoriju saimi — redundances teoriju, diskvotacionismu un minimālismu —, kas uzskata, ka patiesības jēdziens ir pilnībā aptverts ar ekvivalenci starp apgalvojumu, ka p ir patiess, un apgalvojumu, ka p. Tā aplūko T-shēmas skaidrojošo lomu, vārda “patiess” neaizstājamību vispārinājumu izteikšanai, piemēram, “viss, ko teica liecinieks, ir patiess”, un iebildumus par to, vai deflacionisms var izskaidrot patiesības lomu nozīmē, derīgumā un izpētē.

Core questions

• Vai patiesība ir substanciāla īpašība, kurai nepieciešama analīze, vai tikai loģisks līdzeklis?
• Kādu darbu veic patiesības predikāts, ja tas neko nepievieno vienkāršam apgalvojumam?
• Vai deflacionisms var izskaidrot patiesības lomu semantikā un loģiskajās sekās?
• Kādus patiesības nesējus un kādu shēmas versiju deflacionistiem vajadzētu pieņemt?

Key concepts

• ekvivalences (T) shēma
• redundances teorija
• diskvotācija
• vispārināšanas līdzeklis
• patiesības nesēji
• deflacionisms pret inflacionismu

Key theories

Minimālisms

Horwicha minimālā teorija uzskata, ka ekvivalences shēmas neapstrīdamās instances izsmeļ vārda “patiess” nozīmi un funkciju, tāpēc patiesībai nav slēptas būtības un nav nepieciešama reduktīva analīze.

Diskvotacionisms

Sekojot Ramsejam un Kvīnam, patiesības predikāts ir diskvotācijas līdzeklis, kura galvenā lietderība ir vispārināšana pār teikumiem, piemēram, apstiprinot vai noliedzot daudzus apgalvojumus vienlaikus, tos neuzskaitot.

History

Ramseja 1927. gada redundances teorija aizsāka deflacionismu; Kvīns attīstīja diskvotācijas ideju, un Grovers — prosenenciālo variantu. Horwicha grāmata “Truth” (1990/1998) sniedza kanonisku minimālistisku paziņojumu, un Fīlds debatēja par to, vai deflacionārs patiesības predikāts var pamatot adekvātu nozīmes un satura teoriju.

Debates

Vai deflacionisms var izskaidrot patiesības teorētisko lomu?

Vai deflacionārs patiesības predikāts var izskaidrot patiesības izmantošanu izpētes mērķa noteikšanā, derīguma definēšanā un nozīmes pamatošanā, vai arī šīs lomas liecina, ka patiesība tomēr ir substanciāla īpašība.

Key figures

• Frank Ramsey
• W. V. O. Quine
• Paul Horwich
• Hartry Field
• Dorothy Grover

Seminal works

• horwich1998
• quine1970

Frequently asked questions

Ja patiesība ir lieka, kāpēc mums ir vajadzīgs vārds “patiess”?

Pat deflacionisti atzīst, ka “patiess” ir noderīgs kā vispārināšanas līdzeklis. Lai apstiprinātu visu, ko saka uzticams avots, neatkārtojot katru apgalvojumu, mēs sakām “viss, ko viņa teica, ir patiess”. Predikāts ļauj mums veikt šādus aklus vai bezgalīgus vispārinājumus, kas ir tā galvenā praktiskā loma deflacionārajā skatījumā.