Kopienas kritisko diskursu analīze
Kopienas kritiskā diskursu analīze (PCDA) apvieno Kritiskās diskursu analīzes (CDA) ideoloģiju atmaskojošos rīkus ar kopienu fokusēto līdzdalības darbības pētniecības ētiku. Pētnieki un kopienas locekļi kopīgi vāc un analizē tekstus un sarunas, lai atklātu, kā valoda veido, leģitimē vai apstrīd nevienlīdzīgas varas attiecības — un pēc tam izmanto šīs atziņas, lai virzītu konkrētas sociālās pārmaiņas.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. Sage. ISBN: 978-0761961543
- Brydon-Miller, M., Greenwood, D., & Maguire, P. (2003). Why action research? Action Research, 1(1), 9–28. DOI: 10.1177/14767503030011002 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Participatory Critical Discourse Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/qualitative/participatory-critical-discourse-analysis
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Kritiskā diskursa analīzeKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Discourse AnalysisKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
- EtnogrāfijaKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Narativā analīzeKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Dalības darbības pētniecība (DPP)Kvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Tematiskā analīzeKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →