Kritiskā programmu novērtēšana
Kritiskā programmu novērtēšana ir pieeja programmu izvērtēšanai, kas integrē kritisko teoriju ar standarta novērtēšanas metodēm. Tā pārsniedz mērījumus par to, vai programma sasniedza savus noteiktos mērķus, iztaujot, kādu interešu labā programma darbojas, kā vara un privilēģijas veido tās dizainu un rezultātus, un vai tā veicina vai kavē taisnīgumu un sociālo tiesiskumu. Pieeja balstās uz deliberatīvo demokrātisko novērtēšanu (Haus un Howe) un transformatīvo paradigmu (Mertens), uzskatot novērtēšanu par pēc būtības vērtībām balstītu, politiski situētu praksi.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Avoti
- Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230787
- House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. ISBN: 978-0761912521
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/field-methods/critical-program-evaluation
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Kritiskā pedagoģiskā darbības izpēteLauka metodes↔ compare
- Izglītības darbības pētījumsLauka metodes↔ compare
- Dalības programmas izvērtēšanaLauka metodes↔ compare
- Programmu novērtēšanaLauka metodes↔ compare
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →