법학 및 법학 연구
법학 및 법학 연구는 법 규범과 법 제도의 성질, 연원, 운용을 탐구하는 학문으로서, 법이 어떻게 제정되고, 해석되고, 적용되며, 정당화되는지, 그리고 법이 어떻게 사회·정치·경제적 삶을 질서 지우는지를 연구한다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
Scope
이 분야는 법 교의적(doctrinal) 영역(헌법, 형법, 사법, 국제법)과 이론적·학제간 탐구—법철학(jurisprudence), 비교법, 법경제학, 사회법학—를 포괄하며, 법이 현재 무엇인지와 무엇이어야 하는지를 모두 검토한다.
Sub-topics
Core questions
- 법이란 무엇이며, 그것은 어떻게 다른 사회 규범과 구별되는가?
- 법적 효력과 복종 의무의 원천은 무엇인가?
- 법 문언은 어떻게 해석되고 적용되어야 하는가?
- 법과 도덕의 관계는 무엇인가?
- 법은 어떻게 사회를 형성하며, 사회에 의해 어떻게 형성되는가?
Key concepts
- 법적 효력
- 승인율
- 주권
- 권리와 의무
- 법과 도덕
- 선례
- 법 해석
- 법의 지배
Key theories
- 법실증주의
- Austin은 법을 제재를 수반하는 주권자의 명령으로 정의하였고, Hart는 사회적 규칙과 「승인율(rule of recognition)」을 중심으로 실증주의를 정교화하며, 법의 존재를 그 장점과 분리하였다.
- 순수 법학과 규범 위계
- Kelsen은 전제된 근본규범(Grundnorm)을 정점으로 하는 규범 위계에 기초한 「순수」 법학을 추구하였다.
- 법 현실주의
- Holmes는 법원이 실제로 하는 것과 법의 예측적·실천적 성격에 주목할 것을 촉구하며, 미국 법 현실주의를 선취하였다.
- 법 통합성 이론 / 권리 기반 이론
- Dworkin은 실증주의에 도전하며, 법은 원리를 포함하고 재판은 권리를 진지하게 취하는 도덕적으로 최선의 해석을 목표로 한다고 주장하였다.
- 법사회학
- Weber는 법의 합리화와 형식적-합리적 법적 권위의 부상을 근대 사회의 특징으로 분석하였다.
History
체계적 법 사상은 로마 법학과 자연법 전통에서 Austin의 19세기 실증주의로 이어졌다. 20세기에는 Kelsen의 순수 법학, Hart의 정제된 실증주의, Holmes에 의해 선취된 미국 법 현실주의, Dworkin의 권리 기반 비판이 등장하였으며, 이와 함께 사회법학·비교법·법경제학이 학제간 분야로 성장하였다.
Debates
- 법과 도덕 사이에 필연적 연결이 있는가?
- 실증주의자들은 법의 존재와 도덕적 장점을 분리하는 반면, 자연법론자와 해석론자(Dworkin)는 도덕 원리가 법에 내재한다고 주장한다.
- 법관은 어려운 사건을 어떻게 결정하는가?
- 법관이 선재하는 법을 발견하는지, 재량을 행사하는지, 아니면 도덕적으로 최선의 해석을 구성하는지에 관한 논쟁이 지속된다.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- 법철학(jurisprudence)이란 무엇인가?
- 법의 이론 및 철학, 즉 법이란 무엇이며, 그 권위는 어디에서 비롯되고, 정의 및 도덕과 어떻게 관련되는지를 탐구하는 학문이다.
- 보통법(common law)과 대륙법(civil law) 체계의 차이는 무엇인가?
- 보통법 체계는 사법부 선례에 크게 의존하는 반면, 대륙법 체계는 포괄적인 성문 법전을 중심으로 조직된다. 비교법은 이러한 차이를 연구한다.