유형 및 무형 유산

물리적 문화유산과 살아있는 관행, 표현 및 지식 간의 구별 및 관계, 그리고 무형 유산을 보호하는 데 따르는 어려움.

Definition

유형 유산은 유물, 건물, 장소와 같은 물리적 유산을 의미하며, 무형 문화유산은 공동체가 자신들의 문화유산의 일부로 인식하는 관행, 표상, 표현, 지식, 기술을 포괄합니다.

Scope

이 주제는 기념물, 유적지, 유물과 같은 유형 유산과 구전 전통, 공연 예술, 의례, 축제 행사, 지식, 공예 기술과 같은 무형 문화유산의 범주를 탐구합니다. 2003년 유네스코 협약, 살아있는 관행을 고정시키지 않고 목록화하고 보호하는 데 따르는 어려움, 그리고 유형/무형 분리 자체에 대한 비판을 다룹니다.

Core questions

• 무엇이 무형 문화유산으로 간주되는가?
• 살아있는 관행을 고정시키지 않고 어떻게 보호할 수 있는가?
• 유형/무형의 구별은 의미 있는가, 아니면 오해를 불러일으키는가?
• 무형 유산을 목록화하는 것이 그것을 어떻게 변화시키는가?

Key theories

메타문화적 생산

Kirshenblatt-Gimblett은 어떤 것을 무형 유산으로 지정하는 것이 새로운 가치와 반성적 사고를 더하는 '메타문화적' 행위이며, 살아있는 관행을 유산으로 변모시키고 잠재적으로 그것이 수행되는 방식을 변화시킨다고 주장합니다.

모든 유산은 무형이다

비판적 유산 학자들은 유형 유물의 의미조차 무형적이기 때문에, 이러한 구별은 자연적인 사실이라기보다는 정책의 산물이며, 무형 유산이 기념물 중심 관행의 한계를 드러낸다고 주장합니다.

History

무형 유산은 세계유산 시스템이 서구 기념물을 특권화한다는 비판에 대한 대응의 일환으로 공식적인 유산 범주로 부상했습니다. 이전 유네스코 작업을 기반으로, 2003년 무형문화유산 보호 협약은 목록과 보호 메커니즘을 수립하여 급속한 수용과 함께 살아있는 전통에 미치는 영향에 대한 비판적 검토를 촉발했습니다.

Debates

살아있는 유산의 보호 대 고정

무형 유산을 목록화하는 것은 공동체를 지원할 수 있지만, 역동적인 관행을 고정시키거나, 상품화하거나, 왜곡할 위험이 있어 공식적인 보호가 살아있는 전통에 도움이 되는지 해가 되는지에 대한 논쟁을 불러일으킵니다.

Key figures

• Barbara Kirshenblatt-Gimblett
• Laurajane Smith
• Natsuko Akagawa
• Rodney Harrison

Seminal works

• unescoich2003
• kirshenblatt2004
• smith2009intangible

Frequently asked questions

무형 문화유산이란 무엇인가요?

2003년 유네스코 협약에 의해 정의된 무형 문화유산은 공동체가 자신들의 유산의 일부로 인식하는 구전 전통, 공연 예술, 사회적 관습, 의례, 축제 행사, 자연에 대한 지식, 전통 공예 기술을 포함합니다.

유형/무형의 구별이 논쟁의 대상이 되는 이유는 무엇인가요?

유형 유물의 가치 또한 무형적 의미에 기반을 두기 때문에, 많은 학자들은 이 범주들이 중첩되며, 이러한 구별은 명확한 자연적 구분이 아니라 정책적 선택을 반영한다고 주장합니다.