공간 인문학 및 지리정보시스템

'공간적 전환'은 장소를 인문학 연구의 중심으로 가져왔고, 지리정보시스템은 학자들에게 역사적, 문화적 현상을 지도화할 수 있는 도구를 제공했습니다. 그러나 인문학적 공간은 정성적이고 논쟁의 여지가 많아, 지리정보시스템을 측정 및 관리라는 본래의 영역을 넘어 확장시키고 있습니다.

Definition

'공간적 전환'이 인문학에 가져온 장소와 공간에 대한 이론적 성찰과 함께, 인문학 연구에서 지리정보시스템 및 공간 분석을 활용하는 것.

Scope

지리정보시스템의 인문학 연구 적용 및 적응을 다룹니다: 역사 지리정보시스템, 문화 및 문학 현상의 지도화, 그리고 이론적인 '공간적 전환'. 지리정보시스템의 정량적, 데카르트적 가정과 경험되고 서술되며 논쟁의 여지가 있는 공간에 대한 인문학의 관심 사이의 긴장을 포함합니다. 고고학 및 지구과학 분야의 지리정보시스템과는 구별됩니다.

Core questions

• 지리정보시스템은 시공간에 걸친 역사적, 문화적 현상을 어떻게 표현할 수 있는가?
• '공간적 전환'은 인문학 연구에 어떤 의미를 가지는가?
• 정량적 지리정보시스템 모델은 정성적이고 경험된 공간을 어떻게 수용하는가?
• 역사적 위치와 경계의 불확실성은 어떻게 다루어져야 하는가?

Key concepts

• 지리정보시스템
• 공간적 전환
• 역사 지리정보시스템
• 지리참조
• 정성적 공간

Key theories

공간적 전환과 인문학 지리정보시스템

Bodenhamer와 동료들은 지리정보시스템이 장소를 부각함으로써 인문학 연구를 변화시킬 수 있다고 주장했으며, 동시에 정성적이고 논쟁의 여지가 있는 공간에 대한 적응이 필요하다고 보았습니다.

역사 지리정보시스템

Gregory와 Ell은 변화하는 경계와 불확실한 위치를 포함하여 과거에 대한 공간 데이터를 구축하고 분석하기 위한 기술과 방법을 제시했습니다.

History

지리정보시스템은 지리학 및 도시 계획 분야에서 발전했으며, 1990년대와 2000년대에 걸쳐 더 넓은 공간적 전환 속에서 인문학자들이 이를 채택했습니다. Gregory와 Ell(2007)은 역사 지리정보시스템을 체계화했으며, Bodenhamer 등(2010)은 공간 인문학의 틀을 마련했습니다. 그들의 2015년 심층 지도(deep maps)에 관한 저서는 계층적이고 서사적인 공간 표현을 향한 발전을 이끌었습니다.

Debates

데카르트적 지리정보시스템 대 인문학적 공간

표준 지리정보시스템은 측정 가능하고 좌표 기반의 공간을 가정하는데, 이는 경험되고 모호하며 논쟁의 여지가 있는 장소에 대한 인문학의 관심과 잘 맞지 않아, 심층 지도화(deep mapping)와 같은 새로운 접근 방식을 촉진하고 있습니다.

Key figures

• David Bodenhamer
• Ian Gregory
• Trevor Harris
• John Corrigan

Seminal works

• bodenhamer2010
• gregory2007
• bodenhamer2015

Frequently asked questions

지리정보시스템은 지리학자와 도시 계획가만을 위한 것이 아닌가요?

원래 그 분야에서 시작되었지만, 인문학자들은 지리정보시스템을 사용하여 역사적 사건, 문학적 배경, 시공간에 걸친 문화적 변화를 지도화하고 분석합니다. 이를 잘 수행하려면 정밀한 현대 데이터를 위해 만들어진 도구를 역사적, 문화적 공간의 불확실성과 정성적 의미에 맞게 조정해야 합니다.