1차 자료와 2차 자료

연구 대상 시기부터 전해지는 직접적인 자료와 이를 해석하는 후대의 기록물 간의 구별, 그리고 과거에 대한 접근을 중개하는 아카이브의 역할.

Definition

1차 자료는 연구 대상 시기 동안 또는 직접적인 참여자에 의해 생성된 자료인 반면, 2차 자료는 1차 증거를 해석, 분석 또는 종합하는 후대의 기록물입니다. 이러한 구분은 제기되는 역사적 질문에 따라 상대적입니다.

Scope

이 주제는 역사적 증거의 범주를 다룹니다: 연구 대상 시기에 생산된 1차 자료, 이를 분석하고 종합하는 2차 저작물, 그리고 논쟁의 여지가 있는 중간 사례들. 또한 동일한 문서가 질문에 따라 1차 자료 또는 2차 자료가 될 수 있는 방식과 아카이브가 역사가들이 알 수 있는 것을 어떻게 형성하고, 보존하며, 제한하는지를 다룹니다.

Core questions

• 주어진 연구 질문에 대해 어떤 점이 자료를 1차 자료 또는 2차 자료로 만드는가?
• 동일한 문서가 연구 대상에 따라 어떻게 범주를 바꾸는가?
• 아카이브, 그 형성 과정, 그리고 그 공백이 역사적 지식을 어떻게 형성하는가?
• 1차 증거에 기반한 해석이 역사학에서 왜 중요한가?

Key theories

1차/2차 구분의 관계적 특성

자료가 1차 자료인지 2차 자료인지는 제기된 질문에 따라 달라집니다. 후대의 역사서는 그 주제에 대해서는 2차 자료이지만, 그 시대의 역사학에 대해서는 1차 자료가 됩니다.

지식 형성자로서의 아카이브

스티드먼(Steedman)은 아카이브가 중립적인 저장소가 아니라 보존 및 접근 조건이 그로부터 쓰여질 수 있는 역사를 형성하는 우발적이고 부분적인 축적물이라고 주장했습니다.

History

1차 자료, 특히 아카이브 자료를 우대하는 경향은 19세기 국가 아카이브를 중심으로 한 역사의 전문화와 밀접하게 관련되어 있습니다. 이후의 학문은 아카이브 자체를 성찰의 대상으로 삼아, 기록의 선택적 생존이 역사적 지식의 경계를 어떻게 형성하는지 탐구했습니다.

Debates

1차 자료가 본질적으로 더 권위 있는가?

전통적인 관행은 1차 증거를 과거에 가장 가깝다고 하여 우대하지만, 비평가들은 1차 자료 역시 선택적이고 매개되며 2차 저작물 못지않게 해석이 필요하다고 지적합니다.

Key figures

• Martha Howell
• Walter Prevenier
• John Tosh
• Carolyn Steedman

Seminal works

• howelprevenier2001
• tosh2015
• steedman2001

Frequently asked questions

자료가 1차 자료이자 2차 자료가 될 수 있나요?

네, 그렇습니다. 후대의 책은 그것이 기술하는 사건에 대해서는 2차 자료이지만, 연구 대상이 그 책 자체를 만들어낸 시대, 사상 또는 역사학일 경우에는 1차 자료가 됩니다.

역사가들은 왜 아카이브를 강조하나요?

아카이브는 많은 1차 기록을 보존하지만, 선택적이며 권력과 우연에 의해 형성되므로 역사가들은 아카이브가 포함하는 것과 배제하는 것을 고려해야 합니다.