양상 실재론과 현행론

가능 세계를 통해 양상(modality)을 분석할 때, 그러한 세계들이 현실 세계만큼 실재하는가? 양상 실재론자들은 그렇다고 주장하며, 현행론자들은 오직 현실 세계만이 구체적이며 다른 세계들은 추상적인 실체로 재구성된다고 본다.

Definition

양상 실재론은 비현실적인 가능 세계가 구체적인 실재라는 견해이며, 현행론은 존재하는 모든 것이 현실적이라는 견해로, 다른 세계들이 인정된다면 그것들은 추상적이다.

Scope

루이스의 구체적 양상 실재론과 그 대응자 이론, 현행론적 및 대체론적 대안, 현실성의 지시적 분석, 그리고 세계의 이론적 이점과 존재론적 비용을 비교하는 논증들을 다룬다.

Core questions

• 비현실적인 가능 세계는 구체적인가 아니면 추상적인가?
• 우리 세계가 현실 세계라고 말하는 것은 무엇을 의미하는가?
• 현행론이 가능 세계 분석의 이점을 회복할 수 있는가?
• 세계 간 개체가 존재하는가, 아니면 대응자만 존재하는가?

Key concepts

• 양상 실재론
• 현행론
• 가능주의
• 대응자 이론
• 지시적 현실성
• 대체 세계

Key theories

구체적 양상 실재론과 대응자 이론

루이스는 모든 가능 세계가 동등하게 구체적이라고 주장한다. 개체는 오직 하나의 세계에 존재하며, 다른 세계에서는 그 개체의 de re 양상 속성을 근거로 하는 유사한 개체인 대응자에 의해 표현된다.

현행론과 추상 세계

플랜팅가와 아담스는 오직 현실 세계만이 구체적이라고 주장하며, 가능 세계를 최대 상태나 세계 이야기와 같은 추상적 대상으로 분석하여 존재하는 모든 것이 현실적이라고 본다.

History

가능 세계가 이론적으로 유용하다는 것이 입증된 후, 그 본질에 대한 질문이 중요해졌다. 루이스는 『세계의 다수성(On the Plurality of Worlds)』(1986)에서 가능 세계의 구체적 실재성을 옹호하며 '믿을 수 없다는 시선(incredulous stare)'을 받았다. 플랜팅가(Plantinga)와 아담스(Adams)와 같은 현행론자들은 세계에 대한 추상적 개념과 현실성에 대한 지시적 처리를 지배적인 대안으로 발전시켰다.

Debates

양상 실재론의 이점이 그 존재론을 정당화하는가?

루이스는 오직 구체적인 세계들의 다수성만이 양상에 대한 완전히 환원적인 이론을 제공하며, 존재론적 비용을 감수한다고 주장한다. 현행론자들은 추상 세계가 다른 구체적인 우주를 가정하지 않고도 유사한 이점을 제공한다고 반박한다.

Key figures

• David Lewis
• Alvin Plantinga
• Robert M. Adams
• Robert Stalnaker
• Saul Kripke

Seminal works

• lewis1986
• plantinga1974

Frequently asked questions

양상 실재론에 대한 '믿을 수 없다는 시선' 반론은 무엇인가?

수많은 구체적인 세계가 존재하며, 그 세계들에는 말하는 당나귀 등이 포함된다는 루이스의 주장이 너무나 믿기 어렵다는 일반적인 반응이다. 루이스는 이러한 반응을 인정했지만, 이론의 체계적인 이점이 이를 상회한다고 주장했다.