Latent structureScale / measurement

강건 판별 타당도

강건 판별 타당도 평가는 측정 모형에서 서로 다른 잠재 구성개념들이 서로 충분히 구별되는지를 결정합니다. 전통적인 평균분산추출(AVE) 기반 접근법과 달리, 이질-동질(Heterotrait-Monotrait, HTMT) 비율과 같은 강건한 방법들은 지표 간 상관관계 패턴을 사용하여 구조방정식 모형 맥락에서 판별 타당성을 판단하는 데 더 민감하고 시뮬레이션으로 검증된 기준을 제공합니다.

MethodMind에서 열기곧 제공동영상곧 제공Download slides

방법 전문 읽기

회원 전용

무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.

로그인

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

출처

  1. Henseler, J., Ringle, C. M. & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. DOI: 10.1007/s11747-014-0403-8
  2. Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016

이 페이지 인용 방법

ScholarGate. (2026, June 3). Robust Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/robust-discriminant-validity

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateRobust Discriminant Validity (Robust Discriminant Validity Assessment). 2026-06-15에 다음에서 검색함: https://scholargate.app/ko/psychometrics/robust-discriminant-validity · 데이터셋: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026