Latent structureScale / measurement
서수 판별 타당도
서수 판별 타당도는 서수형(리커트형) 문항으로 측정된 잠재 구성 개념이 동일한 도구 내의 다른 구성 개념과 경험적으로 구별되는지를 평가합니다. 이는 Fornell-Larcker 규칙 및 Heterotrait-Monotrait 비율(HTMT)과 같은 표준 판별 타당도 기준에 다변수 상관관계 및 서수형에 적합한 요인 부하량을 적용하여, 타당도 결론이 순서형 응답 데이터의 비연속적 특성에 의해 왜곡되지 않도록 합니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
- Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. DOI: 10.1007/s11747-014-0403-8 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/ordinal-discriminant-validity
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 개념 타당도심리측정학↔ 비교
- 수렴 타당도심리측정학↔ 비교
- 판별 타당도심리측정학↔ 비교
- 순서형 확인적 요인 분석심리측정학↔ 비교
- 순서형 탐색적 요인 분석심리측정학↔ 비교
- 신뢰도 분석 (Ordinal Reliability Analysis)심리측정학↔ 비교