Latent structureScale / measurement
컴퓨터화 적응 검사(CAT)에서의 판별 타당도
컴퓨터화 적응 검사(CAT)에서의 판별 타당도는 CAT로 실시된 척도가 관련 있지만 개념적으로 다른 구성 개념과 명확하게 구별되는 의도된 구성 개념을 측정한다는 것을 확인하는 평가 과정입니다. 적응형 문항 선택 메커니즘이 응답자마다 다른 문항 세트를 사용하더라도, CAT에서 파생된 점수가 이론적으로 구별되는 척도의 점수와 과도하게 중첩되지 않는다는 증거가 제공되어야 합니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Weiss, D. J. (2004). Computerized adaptive testing for effective and efficient measurement in counseling and education. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 37(2), 70–84. DOI: 10.1080/07481756.2004.11909751 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Discriminant Validity in Computerized Adaptive Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/computerized-adaptive-test-discriminant-validity
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 컴퓨터화된 적응형 검사(CAT)에서의 구성 타당도심리측정학↔ 비교
- 컴퓨터화된 적응형 검사(CAT)의 수렴 타당도심리측정학↔ 비교
- 수렴 타당도심리측정학↔ 비교
- 판별 타당도심리측정학↔ 비교
- 문항 반응 이론 (IRT)심리측정학↔ 비교