ScholarGate
어시스턴트
Process / pipelineExpert judgment / measurement

Expert Survey

An expert survey measures latent political quantities — most often parties' positions on policy dimensions — by asking a panel of country and subject-matter experts to place the objects of interest on structured numerical scales. Averaging many experts' judgments yields position estimates, while the spread across experts provides a built-in measure of uncertainty and reliability. The Chapel Hill Expert Survey is the leading example, producing comparable measures of European parties' positions on ideology, European integration, and many specific issues over time.

MethodMind에서 열기곧 제공적용, 비교, 안내 받기
도구 및 자료
슬라이드 다운로드
학습 및 탐색
동영상곧 제공

방법 전문 읽기

회원 전용

무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.

로그인

방법 지도

관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.

출처

  1. Bakker, R., de Vries, C., Edwards, E., Hooghe, L., Jolly, S., Marks, G., Polk, J., Rovny, J., Steenbergen, M., & Vachudova, M. A. (2015). Measuring Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey Trend File, 1999–2010. Party Politics, 21(1), 143–152. DOI: 10.1177/1354068812462931
  2. Steenbergen, M. R., & Marks, G. (2007). Evaluating Expert Judgments. European Journal of Political Research, 46(3), 347–366. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2006.00694.x
  3. Hooghe, L., Bakker, R., Brigevich, A., de Vries, C., Edwards, E., Marks, G., Rovny, J., Steenbergen, M., & Vachudova, M. (2010). Reliability and Validity of the 2002 and 2006 Chapel Hill Expert Surveys on Party Positioning. European Journal of Political Research, 49(5), 687–703. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2009.01912.x

이 페이지 인용 방법

ScholarGate. (2026, June 22). Expert Survey for Measuring Party and Policy Positions. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/political-science/expert-survey

어떤 방법일까요?

이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.

나란히 비교하기

이 방법을 참조하는 항목

ScholarGateExpert Survey (Expert Survey for Measuring Party and Policy Positions). 2026-06-24에 다음에서 검색함: https://scholargate.app/ko/political-science/expert-survey · 데이터셋: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026