Process / pipelineClinical / epidemiology
다기관 진단 정확도 연구
다기관 진단 정확도 연구는 두 개 이상의 독립적인 임상 현장에서 수행될 때, 검사법(예: 바이오마커, 영상 검사법 또는 임상 예측 규칙)이 대상 질환을 얼마나 잘 식별하는지를 평가합니다. 다양한 환경에서 환자를 모집함으로써, 단일 기관에서 얻은 결과보다 외부 타당도가 높은 민감도, 특이도 및 우도비 추정치를 산출하며, 검사 성능이 기관, 환자 집단 및 시술자 숙련도에 따라 어떻게 달라지는지를 명시적으로 평가할 수 있습니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L., Lijmer, J. G., Moher, D., Rennie, D., de Vet, H. C. W., Kressel, H. Y., Rifai, N., Golub, R. M., Altman, D. G., Hooft, L., Korevaar, D. A., & Cohen, J. F. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Rutjes, A. W. S., Reitsma, J. B., Coomarasamy, A., Khan, K. S., & Bossuyt, P. M. M. (2006). Evaluation of diagnostic tests when there is no gold standard: A review of methods. Health Technology Assessment, 10(50), iii–iv, 1–121. DOI: 10.3310/hta11500 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Multicenter Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/epidemiology/multicenter-diagnostic-accuracy-study
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
나란히 비교하기 →