犯罪学・刑事司法

犯罪学は、犯罪・犯罪行動、および社会・刑事司法制度による対応を研究する学問であり、犯罪原因の解明、犯罪の計測、警察・裁判所・矯正施設の機能を対象とする。

Scope

本分野は、犯罪原因論、刑事政策・矯正論、警察論、被害者学、少年非行、ホワイトカラー犯罪・サイバー犯罪、犯罪予防、比較刑事司法を包含し、社会学・心理学・法学・経済学を援用する。

Sub-topics

• 犯罪予防
• サイバー犯罪論
• 少年非行
• 行刑学と矯正
• 警察研究
• 被害者学
• ホワイトカラー犯罪・企業犯罪

Core questions

• 人はなぜ犯罪を犯すか。
• 犯罪はいかに計測・説明されるべきか。
• 社会はいかに、またなぜ逸脱を定義し対応するか。
• 警察・刑罰・矯正はいかに有効かつ公正か。
• 犯罪はいかに予防できるか。

Key concepts

• 抑止
• 合理的選択
• 緊張・アノミー
• 分化的接触
• ラベリング
• 社会的統制
• 再犯・累犯
• 犯罪予防

Key theories

古典派犯罪学

Beccariaは犯罪が合理的選択から生まれると論じ、刑罰は均衡的・確実・迅速であるべきとして、抑止に基づく司法の基礎を築いた。

実証主義的・生物学的犯罪学

Lombrosは犯罪の原因を個人的（「生来性犯罪者」）に求め、実証的な原因探究の出発点となった（その後大幅に修正された）。

緊張理論と学習理論

Mertonのアノミー・緊張理論は犯罪を文化的目標と正当な手段の乖離に帰因させた。Sutherlandの分化的接触理論は犯罪行動が相互作用の中で学習されると主張した。

ラベリング理論と統制理論

Beckerは社会的反応が逸脱を「ラベル付け」する過程を示し、Hirschiの統制理論は社会的絆の強さによって適合行動を説明した。

History

犯罪学は、抑止を重視した啓蒙期の古典派（Beccaria）に始まり、19世紀の実証主義（Lombroso）が犯罪者における経験的原因の探究へと移行した。20世紀の社会学的理論――シカゴ学派、緊張理論（Merton）、分化的接触論（Sutherland）、ラベリング論（Becker）、統制理論（Hirschi）――は説明を社会構造・社会過程へと転換させた。現代の犯罪学はこれらに加え、発達的・批判的・エビデンスに基づく犯罪予防アプローチをも包含する。

Debates

古典派対実証主義的説明

自由意志と選択に基づく犯罪説明と、生物学・心理学・社会構造に原因を求める決定論的説明とが根本的な緊張をなしている。

刑罰は犯罪を抑止するか。

抑止と無力化を根拠とする刑罰論は、刑罰の効果が限定的であり、場合によっては犯罪を促進するという実証的証拠と対峙しており、大量収監をめぐる議論に影響を与えている。

Key figures

• Cesare Beccaria
• Cesare Lombroso
• Robert K. Merton
• Edwin Sutherland
• Howard Becker
• Travis Hirschi

Seminal works

• beccaria-1764
• lombroso-1876
• merton-1938
• sutherland-1939
• becker-1963

Frequently asked questions

犯罪学と刑事司法の違いは何か。

犯罪学は犯罪と逸脱の原因・性質を研究し、刑事司法は犯罪に対応する制度・過程（警察・裁判所・矯正）に焦点を当てる。両者は密接に重なる。

犯罪学は社会学の一分野か。

犯罪学は主に社会学から発展し、今なお深く結びついているが、法学・心理学・経済学をも援用する学際的分野である。