種概念

種概念とは、種を区別するための基準であり、生物学者は複数の種概念に依拠しています。なぜなら、単一の定義では生命の多様性すべてにきれいに適用できるものがないためです。

Definition

種概念とは、何が独立した種と見なされるかを特定する定義です。生物学的種概念は生殖的隔離によって種を定義しますが、他の概念は系統学的独自性、生態学的ニッチ、または形態学的差異を使用します。統合系統概念は、これらを別々に進化する系統を認識するための代替基準と見なしています。

Scope

このトピックでは、生物学的種概念、系統学的種概念、生態学的種概念、形態学的種概念といった主要な種概念、それらが対処するいわゆる「種の問題」、そして種を別々に進化する系統として扱い、異なる種概念が分岐の異なる段階を強調するという統合的な見解について扱います。

Core questions

• なぜ、単一の普遍的に適用可能な種の定義が存在しないのでしょうか？
• 生物学的、系統学的、生態学的、形態学的種概念はどのように異なるのでしょうか？
• 統合系統概念は、競合する定義をどのように調和させるのでしょうか？
• 無性生殖、交雑する、または化石のグループにおいて、種を区別する際にどのような実際的な問題が生じるのでしょうか？

Key theories

生物学的種概念

種とは、相互に交配可能な集団の生殖的に隔離されたグループであり、遺伝子流動を種をまとめ、他の種から分離する特性として強調します。

統合種概念

種とは、別々に進化するメタ個体群系統であり、様々な種概念は、分岐の異なる段階にある同じ根底にある実体を検出するための異なる操作的基準を提供するに過ぎません。

Mechanisms

各々の種概念は異なる操作的基準を適用します。生物学的概念は生殖的隔離を、系統学的概念は診断可能な単系統群または独立した系統を、生態学的概念は独立した適応ニッチを、形態学的概念は一貫した表現型の差異を検証します。これらの基準は、十分に分離された種ではしばしば一致しますが、最近分岐した、交雑する、無性生殖の、または化石の集団では一致しないことがあります。これらの集団では、生殖的隔離、単系統性、および形態学的独自性がまだ一致していない可能性があります。統合系統の見解は、これらの基準を系統が分離したかどうかの証拠として扱うことで、この対立の多くを解決します。

Clinical relevance

正確な種区別は、隠れたベクターや病原体系統の特定、生物多様性目録と保全リスト作成、保護対象生物の取引規制において重要であり、選択された概念によって認識される種の数が変わる可能性があります。

History

マイヤーは1942年に生物学的種概念を体系化しましたが、系統分類学と分子データの台頭により、その後の数十年で競合する概念が生まれました。デ・ケイロスによる2007年の統合概念は、種とは何かという問いと、それらを検出するために用いられる操作的基準とを分離することで、種に関する議論に終止符を打とうと試みました。

Debates

どの種概念を使用すべきか？

種の問題は、いずれかの概念がより好ましいのか、それともそれらが補完的なものなのかに関わるものであり、特に無性生殖生物、交雑系統、および化石記録については意見の相違が残っています。

Key figures

• Ernst Mayr
• Kevin de Queiroz
• Joel Cracraft

Seminal works

• mayr1942
• coyneOrr2004
• deQueiroz2007

Frequently asked questions

生物学者はなぜ複数の種概念を必要とするのでしょうか？

生物は多様な方法で生殖し分岐するため、単一の基準ではすべてに適用できません。例えば、無性生殖、交雑する、および化石の系統は、生殖的隔離のみでは定義できません。

種の問題とは何ですか？

種の問題とは、生殖的隔離、祖先、生態、または形態を強調する異なる概念が存在し、時に意見が一致しないことを考慮すると、種の単一の定義について合意することが長年にわたって困難であることです。