生息域内保全と生息域外保全

種をその自然生息地内で保全する戦略と、動物園、植物園、シードバンクで保護する戦略の相補的な関係。

Definition

生息域内保全は、主に保護地域を通じて、種をその自然生態系内で保護します。生息域外保全は、生物多様性の構成要素をその自然生息地の外、すなわち動物園、植物園、シードバンク、ジーンバンクで維持するものであり、多くの場合、絶滅に対する安全策として、また再導入のための供給源として機能します。

Scope

生物多様性をその場（生息域内）で保全することと、自然生息地の外（生息域外）で保全することの区別と関係を扱います。これには、飼育下繁殖、動物園と水族館、植物園、シードバンクとジーンバンク、および再導入におけるそれらの役割が含まれます。保護区自体の設計（関連トピック）や、飼育個体群の遺伝的管理の詳細（保全遺伝学で扱われる）は除外します。

Core questions

• 生息域外保全は、その限界にもかかわらず、いつ正当化されるのでしょうか？
• 飼育下繁殖とシードバンキングは、種の回復をどのように支援するのでしょうか？
• 生息域内アプローチと生息域外アプローチは、互いにどのように補完し合うのでしょうか？
• 長期飼育における遺伝的および行動的リスクは何でしょうか？

Key concepts

• 生息域内保全
• 生息域外保全
• 飼育下繁殖
• シードバンクとジーンバンク
• 再導入とヘッドスターティング
• 飼育下への適応

Key theories

生息域内保全の優位性と生息域外保全による支援

種をその自然生息地で保全することが主要な目標です。なぜなら、それは生態学的文脈と進化プロセスを維持するからです。生息域外措置は、野生でまだ安全が確保できない種に対する補完的かつ安全網として機能します。

飼育下における遺伝的および適応的リスク

飼育個体群は、遺伝的浮動によって遺伝的多様性を失うリスクがあり、飼育環境に適応することで、放野時の適応度が低下する可能性があります。適切な生息域外プログラムは、血統を管理し、飼育下での世代数を最小限に抑えることで、再導入の可能性を維持します。

Clinical relevance

生息域外プログラムは、カリフォルニアコンドルやモウコノウマなどの種を絶滅の淵から救い、再導入のための保険個体群と材料を提供してきました。飼育下では遺伝的および行動的なコストが伴うため、生息域外での活動は、野生の種を保護することの代替ではなく、補完として位置づけられています。

History

動物園や植物園は、20世紀後半に展示から保全へと焦点を移し、協調的な繁殖プログラムや血統登録簿を開発しました。1992年の生物多様性条約は、生息域内保全と生息域外保全の両方を正式に認め、2000年代には世界のシードバンキングの取り組みにより、植物多様性の生息域外保全が拡大しました。

Debates

生息域外保全にどれだけ投資すべきか？

批判者は、生息域外プログラムは費用がかかり、対象となる種が少なく、生息地保護への注意をそらす可能性があると警告する一方で、支持者は、これらが最も脅威にさらされている種にとって不可欠な安全網であり、再導入への架け橋であると主張しています。

Key figures

• William Conway
• Richard Frankham
• Otto Frankel

Seminal works

• primack2014
• groom2006
• frankham2010

Frequently asked questions

生息域内保全と生息域外保全の違いは何ですか？

生息域内保全は、主に保護区を通じて、種をその自然生息地で保護します。生息域外保全は、動物園、植物園、またはシードバンクで、それらの生息地の外で種を維持します。この2つは補完的であり、一般的に生息域内保全が優先され、生息域外保全は安全網として機能します。

飼育下繁殖が遺伝学的にリスクを伴うのはなぜですか？

小さな飼育個体群は、遺伝的浮動によって遺伝的多様性を失い、飼育環境に適応することで、野生での適応度が低下する可能性があります。優れたプログラムでは、血統を用いて繁殖を管理し、飼育下で過ごす世代数を制限することを目指します。