保護区設計と系統的保全計画

生物多様性を効率的に保全するために、保護区をどこに設置し、どのような形状にするかを決定するために用いられる原則と定量的手法。

Definition

保護区設計とは、目標とする生物多様性を保全するために、保護地域の規模、形状、数、配置を選択することである。系統的保全計画とは、限られた資源の中で、生物多様性の特徴を包括的かつ効率的に代表する保護区ネットワークを選択するための、構造化された再現可能な手順である。

Scope

個々の保護区の設計と、保護区ネットワークの系統的な構築を対象とする。古典的な幾何学的設計ガイドライン、SLOSS論争、そして代表性、相補性、代替不可能性、コストに基づいて構築された系統的保全計画の現代的枠組みを含む。保護区間の連結性（関連トピック）および既存の保護区が機能しているかどうかの評価（有効性の下で扱われる）は含まれない。

Core questions

• 種を維持するために、保護区はどのような規模と形状であるべきか？
• 1つの大きな保護区と、いくつかの小さな保護区のどちらが良いか？
• 相補性はいかにして保護区選択を効率的にするか？
• コストと実現可能性は計画にどのように組み込まれるか？

Key concepts

• 代表性と相補性
• 代替不可能性
• 保護区の規模と形状
• SLOSS論争
• 保全目標
• ギャップ分析

Key theories

相補性と代表性

同じ一般的な種を繰り返し保護するのではなく、効率的なネットワークは、まだ代表されていない特徴を提供する場所を追加し、最小の面積またはコストで保全目標を達成する。

代替不可能性と計画の枠組み

系統的計画は、目標設定、既存の保護区の評価、新しい地域の選択と実施という明確な段階を経て進行し、目標達成に対する代替不可能性によって場所をランク付けする。

Clinical relevance

系統的保全計画は、世界中で保護区システムを設計するための標準的な手法であり、政府やNGOが使用する意思決定支援ツールの基礎となっている。相補性とコストを適用することで、保全目標を達成するために必要な面積を劇的に削減できる可能性があり、計画は効率的な保護を実現する上で中心的である。

History

1970年代初頭の保護区設計ガイドラインは、島嶼生物地理学に依拠しており、SLOSS論争を引き起こした。相補性の原則は1980年代に登場し、MargulesとPresseyによる2000年の統合は、系統的保全計画を学問分野として体系化し、後に保護区選択のための広く使用されるソフトウェアで実用化された。

Debates

単一の大規模保護区か、複数の小規模保護区か（SLOSS）？

幾何学的設計規則は、大規模で連結された保護区が最適であることを示唆したが、いくつかの小規模な保護区の方がより多くの種の入れ替わりを捉える可能性がある。答えはシステムに依存し、この論争は最終的に相補性に基づく選択への移行を促した。

Key figures

• Chris Margules
• Robert Pressey
• Jared Diamond
• Hugh Possingham

Seminal works

• margules2000
• primack2014
• groom2006

Frequently asked questions

保護区選択における相補性とは何か？

既存の保護区に含まれるものを重複させるのではなく、まだ保護されていない種や特徴を追加するために、各新しい保護区を選択するという原則。これにより、より少ない土地や費用で、より多くの生物多様性をネットワークが代表できるようになる。

SLOSS論争とは何だったのか？

与えられた総面積に対して、単一の大規模保護区（Single Large）と複数の小規模保護区（Several Small）のどちらがより多くの種を保全できるかについての長年にわたる議論。普遍的な勝者はなく、最適な選択は、場所間の種構成の変動の程度や地域の脅威に依存する。