生物多様性モニタリングと指標

生物多様性の変化がどのように検出され、経時的に測定され、政策に情報を提供し、国際目標に対する報告に役立つ指標にまとめられるか。

Definition

生物多様性モニタリングとは、変化を検出するために、生物多様性の状態を繰り返し、標準化された方法で測定することである。指標とは、個体群の傾向、絶滅リスク、生息地の範囲など、意思決定者向けにその変化の側面を要約する、簡略化された政策関連の測定値である。

Scope

生物多様性モニタリングプログラムの設計、状況と傾向を追跡するために使用される指標と指数、IUCNレッドリストを通じた脅威評価、および必須生物多様性変数やリモートセンシングなどの新しいフレームワークを対象とする。市民科学とグローバルデータベースの役割も含む。単一時点での既存の多様性の測定基準（関連トピック）およびモニタリング結果に基づいて行動する政策手段（保全政策で扱われる）は除く。

Core questions

• 自然変動の中で生物多様性の変化をいかに確実に検出できるか？
• 政策のために生物多様性の状態を最もよく要約する指標は何か？
• IUCNレッドリストは絶滅リスクをどのように評価しているか？
• リモートセンシングと市民科学はモニタリングをどのように拡大しているか？

Key concepts

• 生物多様性指標
• IUCNレッドリストカテゴリーと基準
• リビングプラネット指数
• 必須生物多様性変数
• 生物多様性のリモートセンシング
• 市民科学と生物多様性データベース

Key theories

指標フレームワーク

生物多様性を完全に測定することはできないため、モニタリングは、個体群指数、レッドリストの傾向、生息地の範囲など、より広範な変化の扱いやすい代理として機能し、合意された目標に対する報告に組み込まれる指標に依存している。

絶滅リスク評価

IUCNレッドリストは、標準化された定量的基準（個体群サイズ、減少率、生息範囲、分断化）を適用して、種を脅威カテゴリーに分類し、生物多様性の状況に関する世界的に比較可能なバロメーターを提供している。

Clinical relevance

モニタリングと指標は、保全政策の証拠基盤である。これらは、個体群が減少しているか、どの種が最も危険にさらされているか、生物多様性条約の目標などの国際的なコミットメントが達成されているかを示す。モニタリングの弱点（分類学的および地理的なギャップ）は、これらの評価の信頼性を直接的に制限する。

History

体系的な脅威評価は、1960年代のIUCNレッドデータブックから始まり、1990年代に定量的なレッドリスト基準として形式化された。リビングプラネット指数などの複合的な傾向指標は2000年頃に登場し、必須生物多様性変数フレームワークは、リモートセンシングと市民科学プラットフォームの急速な成長と並行して、モニタリングを調整するために2010年代に提案された。

Debates

現在のモニタリングは、地球規模の生物多様性変化を適切に検出できるか？

モニタリングの対象は、脊椎動物、温帯地域、および少数の分類群に大きく偏っており、ほとんどの種は未記載または未モニタリングである。既存の指標が、特に無脊椎動物や熱帯地域において、地球規模の傾向を確実に捉えているかについては議論がある。

Key figures

• Georgina Mace
• Stuart Pimm
• Henrique Pereira

Seminal works

• primack2014
• pimm2014
• groom2006

Frequently asked questions

IUCNレッドリストとは何か？

個体群サイズ、減少、生息範囲に基づいた標準化された基準を用いて、種を絶滅リスクのカテゴリー（軽度懸念から近絶滅種、野生絶滅種、絶滅種まで）に分類する世界的な目録である。種の状況を示す最も広く使用されている指標である。

生物多様性を直接測定する代わりに、なぜ指標が必要なのか？

ほとんどの種が未記載であり、資源が限られているため、生物多様性全体を調査することは不可能である。指標は、個体群の傾向や絶滅危惧種の数など、繰り返し測定でき、意思決定者に伝えることができる実用的な代理である。