ScholarGate
アシスタント

普遍者の問題

普遍者の問題とは、個々の事物に加えて、異なる個物が単一の特性を共有する仕組みを説明する反復可能な普遍者が存在するかどうかを巡る古典的な論争である。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

普遍者の問題は、多くの異なる個物が共通して同一の性質を持つという明白な事実を、もしあるとすれば、何が説明するのかを問うものである。

Scope

多対一論証、プラトン的実在論とアリストテレス的実在論、中世の唯名論と概念論、そして述語唯名論、集合唯名論、類似性唯名論を含む現代の立場を扱う。

Core questions

  • 普遍者は存在するのか、それとも個物のみが存在するのか?
  • 異なる事物の質的な一致は何によって説明されるのか?
  • 普遍者はその個々の事例において超越的なのか、内在的なのか?
  • 唯名論は普遍者なしに述定を説明できるのか?

Key concepts

  • 多対一
  • 実在論
  • 唯名論
  • 概念論
  • 類似性
  • 述定

Key theories

実在論(プラトン的およびアリストテレス的)
多くの個物が共有する普遍者が存在する。プラトンにとってはそれらはイデアとして独立して存在するが、アリストテレスにとってはそれらはその個々の事例の中にのみ存在する。
唯名論
普遍者は存在しない。共有された性質についての言及は、述語、集合、または個物間の類似性によって扱われる(類似性唯名論のように)。

History

この問題は古代にプラトンとアリストテレスによって提起され、ポルピュリオスとボエティウスによって明確化され、中世にはアベラール、トマス・アクィナス、ドゥンス・スコトゥス、オッカムによって激しく議論された。分析形而上学においては、アームストロングによる普遍者の擁護と、それに対する現代の唯名論者の反論によって再燃した。

Debates

類似性の説明には普遍者が必要か?
実在論者は、質的な一致を説明するのは共有された普遍者のみであると主張する。唯名論者は、普遍者を認めなくとも、根源的な類似性や集合のメンバーシップで十分であると主張する。

Key figures

  • Plato
  • Aristotle
  • Peter Abelard
  • William of Ockham
  • D. M. Armstrong
  • Gonzalo Rodriguez-Pereyra

Related topics

Seminal works

  • armstrong1989
  • rodriguezPereyra2002

Frequently asked questions

「多対一論証」とは何か?
多くの異なる事物が例えば赤いという性質を持つことができるため、それらが共有する一つのもの、すなわち普遍的な赤さというものが存在しなければならないという論証である。実在論者はこの結論を受け入れるが、唯名論者はこれに抵抗する。

Methods for this concept

Related concepts