ScholarGate
アシスタント

時間の本質

時間は本当に流れているのか、それとも過去から未来へと動く客観的な現在というものは、静的な出来事の配列に投影された幻想に過ぎないのか。このテーマは、時間の本質に関する最も深遠な問いを探求するものである。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

時間の形而上学は、時間的経過と時制が現実の客観的な特徴であるか否か、そして時間の構造をどのように特徴づけるべきかに関わる。

Scope

マクタガートのA系列とB系列、時間のA理論とB理論、時制の実在性、時間の方向性と非対称性、そして時間的経過の形而上学に対する物理学の関連性について扱う。

Core questions

  • 客観的で動く現在は存在するのか?
  • 時制のある事実は還元不可能か、それとも時制のない関係に還元可能か?
  • 時間の方向性、あるいは時間の矢は何に基づいているのか?
  • 相対論的物理学はB理論を支持するのか?

Key concepts

  • A系列
  • B系列
  • 時制
  • 時間的経過
  • 時間の矢
  • 時制のない事実

Key theories

A理論と時制実在論
A理論は、現在が形而上学的に特権的な地位にあり、過去、現在、未来に関する時制のある事実は還元不可能であると主張する。プライアーはこの見解を形式化するために時制論理を発展させた。
B理論と時制のない時間
B理論は、現実は「より早い」と「より遅い」という関係によって時制なく順序付けられた出来事で構成されると主張する。見かけ上の経過は、客観的に動く現在なしに、メラーの説明のように説明される。

History

マクタガートの1908年の論文は、A系列とB系列を導入し、時間が非実在的であると主張した。ラッセルと後のメラーは時制のないB理論を発展させ、一方プライアーはA理論を擁護するために時制論理を構築した。この議論は現在、時空の物理学と密接に関わっている。

Debates

時間的経過は実在するか?
A理論家は経過と現在を客観的なものとして扱う。B理論家は、経過は時間そのものというよりは経験の特徴であると主張し、特権的な現在に反対して同時性の相対性をしばしば援用する。

Key figures

  • J. M. E. McTaggart
  • Arthur Prior
  • D. H. Mellor
  • Hugh Mellor
  • Bertrand Russell

Related topics

Seminal works

  • mctaggart1908
  • prior1967

Frequently asked questions

マクタガートはA系列とB系列によって何を意味したのか?
A系列は出来事を過去、現在、未来として順序付け、時間的経過を捉える。B系列は出来事を「より早い」と「より遅い」という固定された関係によって順序付ける。マクタガートはA系列が矛盾しているが時間にとって不可欠であると主張し、時間は非実在的であると結論付けた。

Methods for this concept

Related concepts