プロパガンダと世論
初期のプロパガンダ理論から、合意形成の批判的分析に至るまで、メディアと組織的コミュニケーションがいかに世論を形成するか。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
プロパガンダとは、望ましい反応を達成するために、認識を形成し行動を指示する意図的かつ体系的な試みであり、世論とは、集団が抱く態度や見解の総体であり、メディアの影響との関連で多く研究されています。
Scope
このトピックは、プロパガンダの研究と世論の形成を扱います。これには、20世紀初頭のプロパガンダ理論と合意形成の操作、リップマンによる公共知識の限界分析、そしてマスメディアがいかに強力な利益に沿って体系的に世論を形成するかについての批判的見解が含まれます。
Core questions
- メディアと組織的コミュニケーションはどのように世論を形成するのでしょうか?
- プロパガンダと他の説得形式を区別するものは何でしょうか?
- 遠隔地の出来事に関する公共の知識はどの程度信頼できるのでしょうか?
- マスメディアの構造は、意見に体系的な偏りをどのように生み出すのでしょうか?
Key concepts
- プロパガンダ
- 世論
- 擬似環境
- ステレオタイプ
- 合意形成
- 広報
Key theories
- 擬似環境とステレオタイプ
- リップマンの主張では、人々は現実の環境ではなく、メディアを介したイメージやステレオタイプからなる「擬似環境」に反応するため、情報に基づいた世論が制限されるとされます。
- 合意形成の操作
- バーネイズによる、組織化された利益のために広報技術を用いて世論を組織し、方向付けるプログラムです。
- 合意形成
- ハーマンとチョムスキーによる、マスメディアの構造的特徴がいかに情報をフィルタリングし、世論がエリートの合意に沿うようにするかについての説明です。
History
プロパガンダの研究は、第一次世界大戦後、ラスウェル、リップマン、バーネイズが組織的説得を分析し理論化したことで活発化しました。リップマンの『世論』(1922年)は、メディアを介した知識に関する永続的な問いを提起し、その後の批判的研究、特にハーマンとチョムスキーの『合意形成』は、プロパガンダを商業マスメディアの構造的特徴として再定義しました。
Debates
- 強力な効果対限定的な効果
- メディアのプロパガンダが世論に強力で直接的な影響を与えるのか、それとも聴衆がメッセージに抵抗し再解釈するのかという、コミュニケーション研究の中心的な対立です。
Key figures
- Walter Lippmann
- Edward Bernays
- Edward S. Herman
- Noam Chomsky
- Harold Lasswell
Related topics
Seminal works
- lippmann1922
- bernays1928
- hermanchomsky1988
- lasswell1927
Frequently asked questions
- すべての説得はプロパガンダなのでしょうか?
- いいえ。理論家は一般的に「プロパガンダ」を、あらかじめ定められた目的に向かって大衆の認識を形成するための組織的かつ体系的な努力に限定していますが、その境界は議論されています。
- リップマンが「擬似環境」によって意味したのは何でしょうか?
- 人々は世界を直接的にではなく、世界の精神的なイメージやメディアを介した表現に基づいて行動するため、世論がどれほど情報に基づいたものになり得るかには限界があるということです。