形態類型論

形態類型論は、単語内にどれだけの文法情報が表現されているか、そして形態素がどれだけ明瞭に結合しているかによって言語を分類するものであり、統合度や融合度といった指標を用いる。

Definition

形態類型論とは、言語をその単語の構造的特性、特に単語あたりの形態素の数と形態素境界の明確さの度合いに基づいて比較・分類することである。

Scope

このトピックでは、形態論的側面における言語の類型論的分類、すなわち伝統的な類型（孤立語、膠着語、屈折語、複統合語）、それらの根底にある統合度と融合度の分析的尺度、そしてこれらが離散的なカテゴリーではなく連続的な傾向であるという認識について扱う。形態論の単位や特定の語形成プロセスについては、他の箇所で扱われるため、ここでは扱わない。

Core questions

• 言語は形態構造によってどのように分類できるか？
• 統合度と融合度の違いは何か？
• 古典的な形態類型は離散的なカテゴリーなのか、それとも連続体上の点なのか？
• 孤立語、膠着語、屈折語、複統合語のパターンが、無関係な言語間で繰り返し現れるのはなぜか？

Key concepts

• 孤立語
• 膠着語
• 屈折語
• 複統合語
• 統合度
• 融合度

Key theories

古典的な形態類型

19世紀の類型論で、サピアによって洗練され、単語が文法関係をどのように符号化するかによって、孤立語、膠着語、屈折語、複統合語を区別する。

連続的な指標としての統合と融合

言語は固定された箱に分類されるのではなく、単語あたりの形態素数を測る（統合）尺度と、形態素がどれだけ明確に分節可能かを測る（融合）尺度という、独立した連続的な尺度上に位置づけるのが最も適切であるという現代的な見方。

History

形態類型論は、19世紀の比較言語学者であるヴィルヘルム・フォン・フンボルトやシュレーゲル兄弟らによって提唱された孤立語-膠着語-屈折語のスキームに端を発する。サピア（1921）はこれをより洗練された多パラメータ分類に再構築し、グリーンバーグは後に量的指標を導入した。コムリー（1989）は形態類型論を、言語横断的な比較と言語普遍性の探求というより広範なプログラムに統合した。

Debates

離散的な類型と連続的なパラメータ

ほとんどの言語が複数の類型の特性を併せ持つことを考慮すると、言語が少数の形態類型に分類されるのか、それとも勾配的な指標によってより適切に記述されるのかという問題。

Key figures

• Edward Sapir
• Bernard Comrie
• Wilhelm von Humboldt
• Joseph Greenberg

Seminal works

• sapir1921
• comrie1989
• haspelmathsims2010

Frequently asked questions

純粋に一つの形態類型に属する言語は存在するのか？

いいえ。これらの類型は理想化された傾向である。例えば英語は、大部分が分析的であるが、不規則動詞には屈折的な活用が残っており、ほとんどの言語は複数の類型の特徴を組み合わせている。

複統合語とは何か？

複統合語は、多くの形態素、しばしば組み込まれた目的語や複数の呼応標識を単一の複雑な単語に詰め込むため、一つの単語が英語のような言語では文全体に相当する意味を表すことがある。