男性とフェミニズム

このトピックは、プロフェミニストの関与、男性運動、ジェンダー平等における男性の役割をめぐる議論など、男性、男性性、フェミニズムの間の多様な関係に関心を抱いています。

Definition

フェミニズムに対する男性の多様な関係を研究するもので、支援的な関与、様々な政治的志向を持つ組織化された男性運動、そしてジェンダー不平等を是正または維持する上での男性の役割に関する理論的議論を含みます。

Scope

男性がフェミニスト政治にどのように反応し、参加してきたか、プロフェミニストや反性差別組織から神話詩的運動や男性の権利運動まで、そして男性がジェンダー平等に貢献できるかどうか、どのように貢献できるかという理論的な問いについて概観します。男性が家父長制の解体に関心を持っているというフェミニストの主張を含む、異なる立場を公平かつ記述的に扱います。

Core questions

• 男性はフェミニスト、同盟者、あるいは家父長制の受益者に過ぎないのでしょうか？
• 男性運動はどのような形態をとり、どのような政治を表明しているのでしょうか？
• 男性はジェンダー不平等を終わらせることに利害関係があるのでしょうか、それともそれを維持することにのみ利害関係があるのでしょうか？

Key theories

男性にとっての男性性の代償

一部のフェミニストおよびプロフェミニストの著作家によって提唱された主張で、家父長制的な男性性もまた、感情生活の制限、リスクテイク、暴力などを通じて男性に害を及ぼし、男性自身がフェミニスト的変化を支持する理由を与えるというものです。

ジェンダー秩序における男性

コンネルによる、男性が維持または異議を唱える可能性のあるジェンダー秩序の中に位置づけられているという枠組み。これにより、プロフェミニストの実践は、男性が自分たちに特権を与えるまさにその仕組みに反して行動することを含みます。

History

1970年代以降、一部の男性はフェミニズムを支持するために組織化されましたが、その後の数十年間には、神話詩的運動や男性の権利運動、反フェミニストの潮流を含む対照的な男性運動が台頭しました。キンメルやコンネルなどの学者はこれらの発展を分析し、フックスを含むフェミニストの著作家はフェミニスト政治への男性の参加を主張しました。

Debates

男性はフェミニストになれるのか？

家父長制の受益者としての構造的な立場を考慮すると、男性が適切にフェミニストと呼ばれるのか、それとも単なる同盟者と呼ばれるのか、そしてその立場からどのような責任が生じるのかという問題です。

Key figures

• Michael Kimmel
• bell hooks
• Raewyn Connell

Seminal works

• hooks2000
• kimmel2006
• connell2005

Frequently asked questions

すべての男性運動はフェミニズムを支持していますか？

いいえ。プロフェミニスト団体のようにフェミニストの目標と一致するものもあれば、男性の権利運動や神話詩的運動の一部のようにフェミニズムに批判的または反対するものもあります。