メディア考古学

忘れ去られ、失敗し、廃れたメディアを発掘し、進歩の直線的な物語に疑問を投げかけ、現在を再解釈する手法。

Definition

メディア考古学は、メディア研究における手法であり、無視され、廃れ、代替されたメディアとその反復する文化的パターンを検証し、進歩志向の歴史に異議を唱え、現代メディアを再考するものである。

Scope

本稿では、メディア考古学を、死んだメディアや代替メディア、反復するトポイ、物質的装置を研究し、非目的論的なメディア史を記述するアプローチとして紹介する。ツィリンスキーの「メディアの深層時間」、見過ごされてきた発明や想像上のメディアの回復、メディア考古学とフーコー的・キトラー的思考との関係について論じる。

Core questions

• 廃れた、あるいは失敗したメディアは、メディア史について何を明らかにできるか？
• メディア考古学は、直線的な進歩の物語にどのように異議を唱えるか？
• メディア文化における反復するトポイと循環的なパターンとは何か？
• この手法は、フーコーとキトラーの業績とどのように関連しているか？

Key concepts

• 死んだメディア
• 深層時間
• トポス
• 想像上のメディア
• 非線形史

Key theories

メディアの深層時間

ツィリンスキーによる反目的論的な歴史観で、古いものの中に新しいものを、新しいものの中に古いものを探し、長い時間軸にわたる特異な人物や装置に注目する。

反復するメディアモチーフのトポス研究

フータモのアプローチで、異なるメディアや時代を超えて再出現する反復的な文化的モチーフやクリシェを追跡する。

方法としてのメディア考古学

パリッカによる統合で、メディア考古学を、物質的なメディア史を発掘し、デジタルな現在を再考するための多様なツールキットとして提示する。

History

1990年代から2000年代にかけて、フーコーの知識の考古学やキトラーの唯物論との対話の中で登場したメディア考古学は、ツィリンスキー、フータモ、パリッカらによって発展させられた。それは、忘れ去られた装置や反復する文化的パターンを回復させることで、新しいメディアを称賛する物語に代わるものを提供し、唯物論的メディア研究において重要な方法論であり続けている。

Debates

方法か分野か？

メディア考古学が、その名の下に集められた多様なアプローチを考慮すると、首尾一貫した方法、緩やかな実践の集合、あるいは新たなサブフィールドを構成するかどうか。

Key figures

• Siegfried Zielinski
• Erkki Huhtamo
• Jussi Parikka
• Friedrich Kittler

Seminal works

• parikka2012
• zielinski2006
• huhtamoparikka2011

Frequently asked questions

なぜ「死んだ」あるいは廃れたメディアを研究するのか？

忘れ去られ、失敗したメディアは、辿られなかった道筋や反復するパターンを明らかにし、現在のメディアが進歩の必然的な結果であるという仮定を脱自然化するのに役立つためである。

メディア考古学はフーコーとどのように関連しているか？

フーコーの言説の条件を発掘する考古学的手法を借用し、それをメディアの物質的・技術的条件に適用している。