道具的理性（Instrumental Reason）と啓蒙の弁証法（Dialectic of Enlightenment）

アドルノとホルクハイマーの論によれば、人類を神話から解放すると約束された理性が、いかにして自然、社会、そして自己を支配する道具へと変貌したのか。

Definition

道具的理性とは、与えられた目的を達成するための効率的な手段の計算へと還元された合理性であり、目的そのものには無関心です。啓蒙の弁証法とは、世界の漸進的な脱神話化が、この道具的理性を王座に据えることによって、人間の自由に対抗するというテーゼです。

Scope

このトピックは、フランクフルト学派の理性批判における中心的な哲学的議論、すなわち道具的理性の概念と、啓蒙が神話と支配へと回帰する弁証法を扱います。この議論の文化産業への応用については、別途扱われるため、ここでは扱いません。

Core questions

• 解放するはずの理性が、いかにして支配することもできるのか？
• 合理性が純粋に道具的になったとき、何が失われるのか？
• 弁証法から抜け出す道はあるのか、それとも診断のみなのか？

Key theories

啓蒙の神話への回帰

アドルノとホルクハイマーは、計算的な理性を通じて自然を支配しようとする衝動が、新たな支配形態となり、啓蒙がその反対へと転じると論じました。

理性の食卓

ホルクハイマーは、実質的で客観的な理性が、自己保存に奉仕する単なる主観的で道具的な能力へと衰退していく過程を明らかにしました。

History

この議論は、アドルノとホルクハイマーが、最も合理化された文明がいかにして野蛮を生み出したのかを説明しようと試みた、戦時中の亡命中に形成されました。ホルクハイマーの『理性の食卓（Eclipse of Reason）』は、この主張を講義形式で再提示し、アドルノの後期の『否定弁証法（Negative Dialectics）』は、思考が支配的な同一性へと凝固することを拒否する姿勢を先鋭化させました。

Debates

全体化する批判と自己否定

もしすべての理性が支配に関与しているとすれば、批判者たちは、その批判自体はいかなる合理的な根拠に立つことができるのかと問いかけます。アドルノの否定弁証法は、この問いに答えようとする試みの一つです。

Key figures

• Theodor Adorno
• Max Horkheimer

Seminal works

• horkheimeradorno2002
• horkheimer1947
• adorno1973

Frequently asked questions

啓蒙の弁証法とは一文で言うとどういう意味ですか？

人類を神話や恐怖から解放することを意図した理性そのものが、純粋に道具的になることによって、新たな支配の源となり得るということです。