図像学的分析

図像学的分析は、モチーフを既知の文学的および伝統的典拠と照合することにより、イメージの慣習的な主題、すなわちそれが表す物語、寓意、および特定の人物を特定します。

Definition

図像学的分析は、パノフスキーのモデルの第2層であり、作品のモチーフをテキスト典拠や絵画的慣習に由来する特定のテーマ、物語、人物と結びつけることにより、その慣習的（二次的）主題を特定します。

Scope

このトピックは、パノフスキーの方法論の第2レベルを扱います。このレベルでは、認識された形式が特定のテーマや概念に結びつけられます。例えば、車輪を持つ女性が聖カタリナであること、あるいはある場面が受胎告知を描いていることなどを特定します。これは、文学的典拠、信仰書、確立された絵画的伝統に関する知識、および図像学辞典や索引などの参照ツールに依拠しています。

Core questions

• そのイメージは、どのような特定の人物、物語、または寓意を表していますか？
• どのような属性やモチーフによって、主題を慣習的に特定できますか？
• 描かれたテーマの根底には、どのような文学的、聖書的、または伝統的典拠がありますか？
• 参照資料や索引は、信頼できる特定をどのように支援しますか？

Key theories

文学的典拠を通じた慣習的意味

パノフスキーは、第2レベルではテキストを通じて伝達される特定のテーマや概念の知識が必要であると主張します。正しい特定は、通常の知覚のみに頼るのではなく、関連する文学的および伝統的典拠に関する知識に依存します。

History

体系的な図像学的特定は、好古学的および教会学的学問から発展し、20世紀にはルイ・レオのキリスト教美術図像学やモチーフ別に主題を整理する索引システムを含む包括的な参照プロジェクトへと発展しました。ファン・ストラーテンのハンドブックは、学生向けに分析手順を体系化しました。

Debates

テキストと絵画的伝統への依存

イメージはしばしば単一のテキストとは独立してモチーフを伝達し、変容させるため、図像学的意味が主に年代を特定できる文学的典拠に根ざすべきか、それとも絵画的慣習の内部的進化に根ざすべきかについて、学者の間で議論があります。

Key figures

• Erwin Panofsky
• Louis Réau
• Roelof van Straten

Seminal works

• panofsky1939
• vanstraten1994

Frequently asked questions

図像学的分析は何を特定しますか？

確立されたテキスト的および絵画的伝統に由来するモチーフや属性を認識することにより、イメージの慣習的な主題、すなわち描かれた特定の物語、寓意、または特定の人物を特定します。