グノーシス主義と宗教的多元主義

グノーシス主義は、救済をもたらす知識（グノーシス）を強調する古代の様々な宗教運動に対する現代の呼称であり、後期古代地中海世界の豊かで論争の的となった宗教的多元主義を例証しています。

Definition

救済をもたらす知識を中心とする古代の運動、および「グノーシス主義」という議論の多いカテゴリーを含む、後期古代の広範な宗教的多様性の研究。

Scope

このトピックでは、ナグ・ハマディ文書、マニ教などの関連運動、および後期古代の広範な多元主義を含む、「グノーシス主義」という括りのテキストと教義を概観します。特に、「グノーシス主義」がそもそも首尾一貫したカテゴリーであるかどうかの学術的議論に焦点を当て、特定のグループの宗教的主張を支持することなく、証拠と議論を提示します。

Core questions

• 「グノーシス主義」という括りのもとに集められてきた教義とテキストにはどのようなものがありますか？
• 「グノーシス主義」は有用な分析カテゴリーですか、それとも誤解を招く構築物ですか？
• ナグ・ハマディの発見は古代の宗教的多様性について何を明らかにしましたか？
• これらの運動は後期古代の宗教的多元主義の中でどのように位置づけられますか？

Key theories

カテゴリーとしての「グノーシス主義」の解体

マイケル・ウィリアムズの主張では、「グノーシス主義」という用語は異質な運動をひとまとめにしており、再考または置き換えられるべきであるとされます。なぜなら、想定される共通の特徴は精査に耐えられないからです。

構築された異端論的レッテルとしてのグノーシス主義

カレン・キングの説明では、「グノーシス主義」が古代の異端論者や現代の学術研究によって、「正統派」の否定的な対極としてどのように形成されたかが述べられています。これは、運動そのものと同じくらい境界設定を反映しています。

History

グノーシスを強調する運動は、紀元2世紀から3世紀にかけて、台頭しつつあった正統派キリスト教と並行して隆盛し、異端論者によって非難されました。1945年のエジプトにおけるナグ・ハマディ写本の発見は、一次資料を提供することで学術研究を一変させ、これらの運動と「グノーシス主義」というカテゴリー自体の再評価を促しました。

Debates

「グノーシス主義」という用語を保持すべきかどうか

この呼称が実際の古代の現象を指すのか、それとも論争から受け継がれた人工的なカテゴリーなのかについて、学者の間では意見が分かれています。一部の学者はその放棄を求め、他の学者は慎重な再定義を求めています。

Key figures

• Karen L. King
• Michael A. Williams
• Elaine Pagels

Seminal works

• king2003
• williams1996gnostic
• pagels1979

Frequently asked questions

ナグ・ハマディ文書とは何ですか？

1945年にエジプトで発見された古代のコデックスのコレクションであり、いわゆるグノーシス主義および関連する運動と結びつけられる多くのテキストを含んでおり、後期古代の宗教的多様性に関する学術的知識を大幅に拡大しました。

なぜ学者は「グノーシス主義」という用語に疑問を呈するのですか？

この用語のもとにまとめられている運動は非常に多様であり、この呼称は部分的に古代の敵対者から派生しているためです。一部の学者は、この用語が明確にするよりも曖昧にしていると主張しています。