ScholarGate
アシスタント

神経筋遮断薬の薬理学

神経筋遮断薬は、しばしば筋弛緩薬と呼ばれ、神経筋接合部における伝達を遮断して骨格筋の弛緩を引き起こします。麻酔においては、気管挿管を容易にし、多くの手術で必要とされる外科的弛緩を提供します。これらは、神経筋接合部での作用機序に応じて、脱分極性および非脱分極性のクラスに分類されます。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

神経筋遮断薬は、運動神経終末と筋肉間の神経筋接合部のニコチン性アセチルコリン受容体における伝達を遮断することにより、骨格筋麻痺を引き起こす薬剤です。

Scope

このトピックでは、薬物作用部位としての神経筋接合部の生理学、脱分極性遮断薬と非脱分極性遮断薬の区別、代表的な薬剤の薬理学、神経筋遮断のモニタリング、そして抗コリンエステラーゼ薬および選択的結合剤スガマデクスによる遮断の回復について扱います。これは、これらの薬剤がどのように作用し、分類されるかについての教育的な記述であり、その投与に関するガイドではありません。

Core questions

  • 脱分極性神経筋遮断薬と非脱分極性神経筋遮断薬は、神経筋接合部での作用においてどのように異なりますか?
  • 神経筋遮断の深さはどのように評価されますか?
  • 神経筋遮断はどのように回復され、抗コリンエステラーゼ薬とスガマデクスはどのように異なりますか?

Key concepts

  • 神経筋接合部とニコチン性アセチルコリン受容体
  • 脱分極性遮断(サクシニルコリン)
  • 非脱分極性(競合性)遮断
  • アセチルコリンエステラーゼとアセチルコリン
  • 神経筋モニタリング(トレイン・オブ・フォー)
  • 抗コリンエステラーゼ薬による回復(ネオスチグミン)
  • スガマデクス(選択的筋弛緩薬結合剤)
  • 残存神経筋遮断

Key theories

脱分極性遮断と非脱分極性遮断
神経筋遮断薬は2つのメカニズム的クラスに分類されます。サクシニルコリンなどの脱分極性薬剤はニコチン性アセチルコリン受容体を活性化した後、持続的に作用し、持続的な脱分極を引き起こしてさらなる伝達を妨げます。一方、非脱分極性薬剤は受容体を活性化することなく競合的に拮抗します。この区別は、神経筋遮断の古典的な記述で示されており、作用発現、作用消失、および各クラスの回復方法を規定します。

Mechanisms

神経筋接合部では、運動神経がアセチルコリンを放出し、これが筋肉上のニコチン性アセチルコリン受容体を活性化して収縮を引き起こします。非脱分極性遮断薬は、これらの受容体を競合的に占有し、アセチルコリンの作用を妨げ、アセチルコリン濃度を上昇させることで克服できる遮断を引き起こします。一方、サクシニルコリンなどの脱分極性薬剤は、受容体に結合して活性化した後、結合したまま持続的な脱分極を引き起こし、筋肉を反応不能にします。ネオスチグミンなどの抗コリンエステラーゼ薬は、アセチルコリンエステラーゼ酵素を阻害してシナプスのアセチルコリンを増加させることにより、間接的に非脱分極性遮断を回復させます。一方、スガマデクスは、特定の非脱分極性薬剤を直接カプセル化して接合部から除去することにより、その作用を回復させます。神経筋モニタリング(通常はトレイン・オブ・フォー刺激)は、遮断の深さと回復の適切さを評価するために使用されます。

Clinical relevance

神経筋遮断薬は気管挿管と外科的弛緩を可能にし、その作用機序、モニタリング、および回復に関する理解は、残存遮断の認識と回避の基礎となります。この項目は記述的かつ教育的なものであり、投与量、投与方法、または個別化された治療指針を提供するものではありません。

Evidence & guidelines

神経筋遮断の薬理学とそのモニタリングは、Bowman (2006) や Naguib ら (2017) などの薬理学レビューにまとめられており、回復薬の比較有効性と安全性は系統的レビューで評価されています。Hristovska ら (2017) によるコクランレビューでは、成人における回復のためにスガマデクスとネオスチグミンが比較されました。専門学会からの詳細な臨床推奨事項は治療指向であり、このノードの教育的範囲を超えています。

History

長らく矢毒として知られていたクラーレは、神経筋伝達を遮断することが示された最初の薬剤であり、1940年代に麻酔に導入され、制御された筋弛緩が現代麻酔の構成要素として確立されました。その後、Bowman (2006) が詳述するように、脱分極性遮断と非脱分極性遮断のメカニズム的区別が明確化され、神経筋モニタリングの導入、そして最近では、Hristovska ら (2017) によってネオスチグミンと比較評価された、回復のための選択的結合剤としてのスガマデクスの導入により、この分野は進歩しました。

Key figures

  • William C. Bowman
  • Mohamed Naguib
  • Sorin J. Brull

Related topics

Seminal works

  • bowman-2006
  • hristovska-2017

Frequently asked questions

脱分極性筋弛緩薬と非脱分極性筋弛緩薬の違いは何ですか?
サクシニルコリンなどの脱分極性薬剤は、ニコチン性アセチルコリン受容体を活性化した後、持続的な脱分極を引き起こして伝達を遮断します。一方、非脱分極性薬剤は、受容体を活性化することなく競合的に占有します。これら2つのクラスは、作用発現、作用持続時間、および回復方法が異なります。
神経筋遮断はどのように回復されますか?
非脱分極性遮断は、シナプスのアセチルコリンを増加させるネオスチグミンなどの抗コリンエステラーゼ薬によって回復できます。また、特定の薬剤に対しては、薬剤を直接カプセル化するスガマデクスによって回復できます。Hristovska ら (2017) によるコクランレビューでは、これら2つのアプローチが比較されました。

Methods for this concept

Related concepts