ScholarGate
アシスタント

保定装置:固定式と可撤式

保定装置は、大きく分けて2つの種類に分類されます。1つは固定式(接着式)保定装置で、通常は前歯の裏側にセメントで接着されたワイヤーであり、継続的に装着されます。もう1つは可撤式保定装置で、ホーレー型のアクリルとワイヤーを用いた装置や、透明な真空成形(熱可塑性)保定装置などがあり、患者自身が着脱します。それぞれの種類は、矯正された歯を異なる方法で保持し、それぞれ独自の利点と破損様式を持っています。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

固定式保定装置は、患者の操作なしに歯を所定の位置に保持するために、歯の舌側表面に恒久的に接着されるワイヤーです。一方、可撤式保定装置は、患者が着脱する装置であり、ワイヤーとアクリル製のホーレー型や、透明な真空成形熱可塑性型が含まれます。

Scope

この項目では、主要な保定装置の設計、固定式と可撤式装置のメカニズムとメンテナンスの違い、および比較試験がそれらの安定性、生存率、患者受容性について報告している内容を記述します。これは装置の種類に関する参照概要であり、保定装置の装着、調整、処方に関する指示ではありません。

Core questions

  • 固定式保定装置と可撤式保定装置は、歯を保持する方法においてどのように異なりますか?
  • それぞれの設計に特徴的な破損様式は何ですか?
  • 直接比較試験は、安定性、生存率、患者満足度について何を示していますか?
  • 固定式保定装置と可撤式保定装置はどのような場合に組み合わせて使用されますか?

Key concepts

  • 接着式(固定式)舌側保定装置
  • ホーレー可撤式保定装置
  • 真空成形熱可塑性保定装置
  • 保定装置の生存率と破損
  • 順守依存性
  • 固定式と可撤式を組み合わせた治療法

Mechanisms

接着式保定装置は前歯を継続的に固定し、患者の協力に依存しませんが、その効果は接着が維持されるかどうかにかかっています。接着の剥がれやワイヤーの破折は気づかれずに局所的な歯の移動を許容する可能性があり、部分的に外れたワイヤーは望ましくない力を生じさせることさえあります。可撤式保定装置は、装着されている間のみ受動的な保持力を発揮します。ホーレー装置はアクリル製の床と唇側弓を使用し、ある程度の咬合沈下を許容します。一方、真空成形保定装置は歯列全体を覆う透明なシェルであり、歯列の整列を密接に保持しますが、咬合面を覆います。可撤式装置は装着されている場合にのみ機能するため、その有効性は患者の順守に強く依存します(Forde et al., 2018)。

Clinical relevance

保定装置の設計は、治療結果がどれだけ確実に維持されるかに影響を与え、保定結果を議論する上で中心的な要素となります。破損様式とトレードオフを知ることは、保定に関する試験や結果報告を批判的に読み解く上で役立ちます。この項目は、文献に記述されている装置の種類を比較するものであり、特定の患者がどの保定装置を使用すべきか、またはどのように装着すべきかについて助言するものではありません。

Evidence & guidelines

リーズ大学の無作為化比較試験では、接着式保定装置と真空成形保定装置を比較し、12ヶ月時点での安定性、保定装置の生存率、患者満足度について報告しています。この試験は、両方の設計が合理的に機能するものの、その破損パターンと患者経験において異なっていることを示しています(Forde et al., 2018)。調査によると、多くの臨床医が両方の設計を使用しており、接着式の下顎保定装置と可撤式の上顎保定装置を組み合わせることが頻繁に行われています(Meade & Dreyer, 2019)。コクランレビューでは、保定装置の種類間の比較は一般的に短期間であり、バイアスのリスクがあるため、いずれの設計も明確に優れているとは確立されていないことが判明しました(Martin et al., 2023)。

History

20世紀初頭に導入されたホーレー保定装置は、数十年にわたり標準的な可撤式装置でした。接着性技術の向上に伴い、1970年代からは接着式舌側保定装置が一般的になり、患者の順守に依存しない保定を提供しました。透明な真空成形保定装置は、熱可塑性材料の普及とともに後に広まり、現在ではホーレー設計と競合しています。これらの選択肢を比較する無作為化比較試験は比較的最近のものであり、伝統ではなく管理されたエビデンスに基づいて保定装置を評価する方向への転換を反映しています。

Debates

接着式保定装置対可撤式保定装置
接着式保定装置は順守の問題を解消しますが、破損や衛生上の懸念を生じさせます。一方、可撤式保定装置は接着の失敗を回避しますが、装着に依存します。試験では、明確な全体的な勝者というよりも、それぞれ異なる強みがあることが示されており、どちらの設計が好ましいかについては議論が続いています。

Key figures

  • Charles A. Hawley
  • Simon J. Littlewood

Related topics

Seminal works

  • forde-2018
  • martin-2023

Frequently asked questions

固定式保定装置と可撤式保定装置の違いは何ですか?
固定式保定装置は、前歯の裏側に接着されるワイヤーで、患者が何も操作しなくても継続的に機能します。一方、ホーレー型や透明な真空成形装置のような可撤式保定装置は、着脱式であり、装着されている間だけ歯を保持します。
接着式保定装置は可撤式保定装置よりも信頼性が高いですか?
接着式保定装置は、装置の装着を忘れるという問題を回避できますが、気づかないうちに破損したり接着が剥がれたりする可能性があり、衛生管理が必要です。試験では、それぞれのタイプが異なる破損様式を持つことが示されており、コクランレビューではどちらか一方が明確に優れているとは確立されていません。

Methods for this concept

Related concepts