ScholarGate
アシスタント

転倒と転倒予防

転倒とは、人が不注意にも地面またはそれより低いレベルに倒れる出来事である。高齢者において、転倒は一般的であり、しばしば再発し、傷害や自立性の喪失の重要な原因となる。これらは典型的な老年症候群であり、高齢者の転倒のほとんどは、単一の危険因子からではなく、いくつかの素因となる障害と環境的および状況的誘因との相互作用から生じる。このため、転倒予防は多因子的なリスク軽減としてアプローチされる。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

転倒とは、既知の圧倒的な外力なしに、人が地面、床、またはより低いレベルに倒れる予期せぬ出来事である。高齢者においては、素因となる障害と誘発因子との相互作用から生じる多因子的な老年症候群として扱われる。

Scope

このトピックでは、転倒がどのように定義され分類されるか、高齢者を転倒しやすくする多因子的なリスク因子、内在性および外在性の寄与因子の区別、ならびに多因子評価と予防の構造について扱う。これは転倒症候群に関する参照および教育的な項目であり、転倒予防プロトコルや臨床指導ではない。

Core questions

  • 転倒とは何と見なされ、転倒とその結果はどのように分類されるか?
  • どのような内在性および外在性因子が高齢者を転倒しやすくするか?
  • 転倒が単一の原因の結果ではなく、多因子的なものと見なされるのはなぜか?
  • 多因子リスク評価と介入の根拠は何か?

Key concepts

  • 内在性 vs 外在性リスク因子
  • 多因子リスク蓄積
  • 歩行およびバランス障害
  • 多剤併用と転倒リスク増加薬
  • 再発性転倒
  • 転倒恐怖
  • 多因子転倒リスク評価

Key theories

転倒の多因子モデル
Tinettiらは、転倒リスクが個人が持つ蓄積されたリスク因子の数に比例して増加することを示し、転倒が単一の原因からではなく、複数の内在性障害と環境的危険因子との相互作用から生じるというモデルを支持した。これが多因子評価と介入の基礎となっている。

Mechanisms

直立姿勢を維持し、姿勢の乱れから回復するには、視覚、前庭機能、固有受容、筋力、および中枢処理の統合に依存する。加齢や疾患により、これらのシステムは予備能力を失い、歩行、バランス、視覚、認知、下肢筋力の障害、および特定の薬剤の影響が蓄積する。各追加の障害は転倒の確率を高めるため、いくつかの欠陥を持つ人は、システムが健全な人なら対処できるような通常の課題(不均一な路面、急な方向転換)に対して転倒する可能性がある。単一の主要な病変ではなく、この蓄積が特徴的なメカニズムであり、これがこの症候群が老年症候群の共有脆弱性モデルに当てはまる理由である。

Clinical relevance

転倒は高齢者における傷害、障害、自信喪失の主要な原因であり、高リスク者を特定することは包括的な老年評価の一部である。この項目では、転倒リスクがどのように概念化され、予防に関するエビデンスがどのように構成されているかを説明する。これはこの分野を記述するものであり、個別の評価や治療決定の根拠となるものではない。

Epidemiology

転倒は高齢者集団において最も頻繁に発生する有害事象の一つである。65歳以上の地域在住高齢者のかなりの割合が毎年転倒し、転倒による傷害のリスクと発生率は、年齢および存在するリスク因子の数とともに増加する。転倒は、高齢者の傷害関連の罹患率、入院、および施設入所の主要な原因である。

Evidence & guidelines

Tinettiら(1988)によるコホート研究は、多因子リスクモデルを確立した。Gillespieら(2012)によるコクランレビューを含む系統的レビューのエビデンスは、地域在住高齢者に対する介入を検討しており、国際的なコンセンサスは「World guidelines for falls prevention and management」(Montero-Odassoら、2022)にまとめられている。これらの情報源は、ここでの個別のアドバイスを構成するものではなく、現在の理解の枠組みを提供する。

History

転倒は長い間、偶発的なもの、または加齢の避けられない一部と見なされてきた。転倒を予測可能で多因子的な老年症候群と見なす変化は、1980年代のTinettiらによる、リスク因子の数と転倒確率を結びつける前向き研究によって確立された。その後の系統的レビュー、そして最近では国際的なコンセンサスガイドラインが、多因子評価と予防に関するエビデンスを整理した。

Debates

単一因子介入と多因子介入の有効性はどの程度か?
転倒は多因子的なものであるため、広範な多因子プログラムが運動などの標的を絞った単一介入よりも優れているかどうかについて議論が続いており、比較エビデンスは混在しており、集団に依存する。

Key figures

  • Mary E. Tinetti
  • Manuel Montero-Odasso
  • Lesley D. Gillespie
  • Sharon K. Inouye

Related topics

Seminal works

  • tinetti-1988
  • gillespie-2012
  • montero-odasso-2022

Frequently asked questions

高齢者の転倒が事故ではなく老年症候群と呼ばれるのはなぜか?
高齢者の転倒のほとんどは、偶発的な事故ではなく、バランス、筋力、視覚、認知、薬剤の影響におけるいくつかの相互作用する障害が蓄積し、通常の課題が転倒を引き起こす閾値を低下させることによる予測可能な結果であるためである。
内在性および外在性の転倒リスク因子の違いは何か?
内在性因子は個人の特性(歩行およびバランス障害、筋力低下、視力低下など)であり、外在性因子は環境的または状況的(危険因子、履物、特定の薬剤など)である。転倒は通常、これらの相互作用から生じる。

Methods for this concept

Related concepts