ScholarGate
アシスタント
Process / pipelinetrustworthiness-assurance

Member Checking and Respondent Validation

メンバーチェック(Member checking)とは、質的研究における質保証の手続きであり、研究者が予備的な発見事項、解釈、あるいは分析テーマを研究参加者と共有し、それらの発見事項が参加者の視点や経験を正確に反映しているかどうかを尋ねるものである。LincolnとGuba(1985)によって信頼性(trustworthiness)の基準として開発されたメンバーチェックは、信頼性(credibility)を確保し、研究者による誤解釈を減らすための重要な手法と考えられている。その目的は、研究者が参加者を正しく理解しており、解釈が研究者の仮定ではなく、参加者自身の意味づけに基づいていることを検証することである。メンバーチェックは、研究の様々な段階(個別のインタビュー後、初期分析後、あるいは報告書の草稿作成後)で行われ、様々な形式(個別のフィードバック、グループでの検証、対話形式での議論)をとることができる。

PaperMindでテーマを探す近日公開動画近日公開Download slides

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

出典

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Birt, L., Scott, S., Cavers, D., Campbell, C., & Walter, F. (2016). Member checking: A tool to enhance trustworthiness or merely a nod to validation? Qualitative Health Research, 26(13), 1802-1811. DOI: 10.1177/1049732316654870
  3. Carlson, J. A. (2010). Avoiding traps in member checking. The Qualitative Report, 15(5), 1102-1113. link
  4. Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349-357. DOI: 10.1093/intqhc/mzm042

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 4). Participant Verification of Qualitative Findings. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/qualitative-research/member-checking

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

この手法を参照する項目

ScholarGateMember Checking and Respondent Validation (Participant Verification of Qualitative Findings). 2026-06-15に以下より取得 https://scholargate.app/ja/qualitative-research/member-checking · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026