コンテンツへスキップScholarGate
ライブラリマイライブラリデスクReview Studioアシスタント
ログイン
Workaholism Scale/証拠
手法証拠記録

Workaholism Scale

Workaholism scales measure the addiction-like compulsion to work — the tendency to work excessively hard combined with an inner, hard-to-resist drive to keep working. Janet Spence and Ann Robbins introduced the first systematic measure, the Workaholism Battery (WorkBAT), in 1992, defining workaholism through the components of work involvement, drive, and (low) work enjoyment, and distinguishing genuine workaholics from enthusiastic work enthusiasts. Schaufeli, Shimazu, and Taris later developed and validated the Dutch Work Addiction Scale (DUWAS), a parsimonious two-factor measure of working excessively and working compulsively, tested across the Netherlands and Japan. A central purpose of these instruments is to separate workaholism — a compulsive, strain-producing pattern — from work engagement, the positive, energizing involvement with work. The scales link the workaholic pattern to burnout, impaired health, and work-life conflict.

Sources recorded, not reviewed

出典記録

引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。

Workaholism Scale (Measuring the Compulsion to Work Excessively and Compulsively)
分類的手法記録 · latent-structure / organizational-behavior
  • Spence, J. T., & Robbins, A. S. (1992). Workaholism: Definition, measurement, and preliminary results. Journal of Personality Assessment, 58(1), 160-178. · DOI 10.1207/s15327752jpa5801_15
  • Schaufeli, W. B., Shimazu, A., & Taris, T. W. (2009). Being driven to work excessively hard: The evaluation of a two-factor measure of workaholism in the Netherlands and Japan. Cross-Cultural Research, 43(4), 320-348. · DOI 10.1177/1069397109337239
完全な手法を開く

キュレーションされた主張

主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。

まだキュレーションされた主張はありません

このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。

関連手法

手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。

See alsoExhaustion and Disengagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainJob Demands-Resources Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoUtrecht Work Engagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

証拠ステータス

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

出典

手法の出典記録からコピーされた、記録された引用2件。

アクション

手法ページを開く
ScholarGate

研究手法のためのコンテンツ重視のレファレンスライブラリ — 各手法とは何か、どのように機能し、どの文献に由来するのか。

オープンデータ(CC-BY)

見つける

  • ライブラリ
  • 手法を検索…
  • 分野から探す
  • 分野
  • 歩み
  • 比較
  • どの手法を使う?

リファレンス

  • 分野
  • アトラス
  • 用語集
  • 方法論
  • 哲学

ワークスペース

  • マイライブラリ
  • デスク
  • チャット

会社

  • サイトについて
  • 料金
  • お問い合わせ
  • 手法を提案する

各項目は参照を目的として公開資料からまとめられたものです。情報の正確性および利用目的への適合性の確認は、利用者ご自身の責任において行ってください。

© 2026 ScholarGate · 研究手法のレファレンスライブラリ
  • プライバシー
  • クッキー
  • 利用規約
  • アカウントを削除