Process / pipelinemood-disorder-assessment-clinician-rated
ハミルトンうつ病評価尺度 (HAM-D)
1960年にマックス・ハミルトンによって発表されたハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)は、うつ病症状の重症度を評価するための臨床家による面接評価である。最も一般的なバージョンは17項目(HAM-D-17)であるが、21項目および24項目バージョンも存在する。抗うつ薬試験におけるゴールドスタンダードなアウトカム指標と見なされており、精神科文献において最も引用されているうつ病評価尺度であり続けている。自己記入式尺度とは異なり、HAM-Dは臨床家の判断と観察を必要とするため、訓練を受けた評価者による標準化された測定が不可欠な研究設定において特に価値がある。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Hamilton, M. (1960). A rating scale for depression. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 23(1), 56–62. DOI: 10.1136/jnnp.23.1.56 ↗
- Bagby, R. M., Ryder, A. G., Schuller, D. R., & Marshall, M. B. (1997). The Hamilton Depression Rating Scale: has the gold standard become a lead weight? American Journal of Psychiatry, 161(12), 2163–2177. DOI: 10.1176/appi.ajp.161.12.2163 ↗
- Williams, J. B. (1988). A structured interview guide for the Hamilton Depression Rating Scale. Archives of General Psychiatry, 45(8), 742–747. DOI: 10.1001/archpsyc.1988.01800320058007 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Hamilton Depression Rating Scale (17-item HDRS or HAM-D). ScholarGate. https://scholargate.app/ja/clinical-psychology/hamilton-depression-rating-scale
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- ベック抑うつ質問票-II (BDI-II)臨床心理学↔ 比較
- Clinical Global Impressions Scale (CGI)臨床心理学↔ 比較
- Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS)臨床心理学↔ 比較
- 患者健康質問票-9 (PHQ-9)臨床心理学↔ 比較
- 迅速抑うつ症状評価尺度 (QIDS)臨床心理学↔ 比較