ScholarGate
アシスタント
Process / pipelineh-index variants / author metrics

hg-Index (Composite Hirsch-Egghe)

The hg-index, proposed by Alonso, Cabrerizo, Herrera-Viedma, and Herrera in 2010, fuses the two best-known author metrics into a single composite. The h-index is robust but ignores how heavily an author's top papers are cited, while Egghe's g-index rewards those highly cited papers but can be swayed by a single outlier. The hg-index takes the geometric mean of the two, producing a value that lies between them and inherits a balance of their strengths: it remains close to the stable h-index while still responding to the citation impact captured by g. The authors showed that the geometric mean stays nearer to the smaller, more conservative h-index than the larger g-index, tempering the latter's sensitivity to extreme papers.

Lacunaで適用する近日公開適用、比較、ガイダンスの取得
ツールとリソース
スライドをダウンロード
学習と探索
動画近日公開

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

手法マップ

関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。

出典

  1. Alonso, S., Cabrerizo, F. J., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2010). hg-index: a new index to characterize the scientific output of researchers based on the h- and g-indices. Scientometrics, 82(2), 391-400. DOI: 10.1007/s11192-009-0047-5
  2. Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. DOI: 10.1007/s11192-006-0144-7
  3. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. DOI: 10.1073/pnas.0507655102

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 23). hg-Index (Alonso Geometric Mean of h and g). ScholarGate. https://scholargate.app/ja/bibliometrics/hg-index

どの手法を選ぶ?

この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。

並べて比較する

この手法を参照する項目

ScholarGatehg-Index (Composite Hirsch-Egghe) (hg-Index (Alonso Geometric Mean of h and g)). 2026-06-24に以下より取得 https://scholargate.app/ja/bibliometrics/hg-index · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026