Process / pipelinedata-presentation
図表の報告:データ視覚化の標準
表と図は、科学論文において研究データを提示する主要な手段です。適切にデザインされた表や図は、読者が複雑なデータパターンを即座に把握することを可能にします。一方、不適切にデザインされたものは、発見を不明瞭にしたり、誤解を招いたりします。ICMJE勧告とAPA出版マニュアルは、表と図の書式設定、キャプション、凡例、および参照に関する標準を定めています。表は、正確な数値や行と列間の比較に最適であり、図(グラフ、プロット、画像)は、傾向、関係、または分布を示すのに適しています。どちらも自己完結型(本文を参照しなくても理解できる)であり、論文中で明確に参照される必要があります。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- American Psychological Association (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). Washington, DC: American Psychological Association. ISBN: 978-1-4338-3216-1
- Tufte, E. R. (2001). The Visual Display of Quantitative Information (2nd ed.). Cheshire, CT: Graphics Press. ISBN: 978-0-961392-14-6
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Standards for Presenting Data in Figures and Tables. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/academic-writing/figure-table-reporting
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- APAスタイルガイド:文中引用と参考文献リストの書式設定アカデミックライティング↔ 比較
- IMRaD構造:序論、方法、結果、考察アカデミックライティング↔ 比較
- 科学的記述の明瞭性:正確な学術コミュニケーションのための原則アカデミックライティング↔ 比較
- 統計報告基準:分析の透明性のある報告アカデミックライティング↔ 比較