ScholarGate
Assistente
Process / pipelineshared-decision-making

Scala delle Preferenze di Controllo

La Control Preferences Scale (CPS) è una misura in cinque item che valuta il ruolo preferito dal paziente nel processo decisionale sanitario, spaziando da un approccio passivo (diretto dal medico) ad uno attivo (diretto dal paziente) o condiviso. Sviluppata da Lois Degner e colleghi nel 1997, la CPS misura il grado di controllo che i pazienti desiderano esercitare nelle decisioni terapeutiche: se preferiscono lasciare le decisioni al clinico, collaborare con il clinico o prendere loro stessi la decisione finale. La scala è ampiamente utilizzata per comprendere le preferenze dei pazienti riguardo al coinvolgimento nel processo decisionale e per valutare l'allineamento tra ruoli preferiti e ruoli effettivi.

Apri in MethodMindIn arrivoApply, compare, get guidance
Tools & resources
Scarica le diapositive
Learn & explore
VideoIn arrivo

Leggi il metodo completo

Riservato ai membri

Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.

Accedi

Mappa dei metodi

Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.

Fonti

  1. Degner, L. F., Sloan, J. A., & Venkatesh, P. (1997). The Control Preferences Scale. Canadian Journal of Nursing Research, 29(3), 21-43. link
  2. Brace, C., Keating, N. L., Hemminki, K., et al. (2006). Informed decision making and cancer screening: the role of the physician. American Journal of Medical Genetics Part A, 140A(20), 2256-2264. link

Come citare questa pagina

ScholarGate. (2026, June 3). Control Preferences Scale (CPS). ScholarGate. https://scholargate.app/it/patient-centered-care/control-preferences-scale

Quale metodo?

Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.

Confronta affiancati

Citato da

ScholarGateControl Preferences Scale (Control Preferences Scale (CPS)). Consultato il 2026-06-17 da https://scholargate.app/it/patient-centered-care/control-preferences-scale · Insieme di dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026